Formand for Dansk Folkeparti, Kristian Thulesen Dahl. Fotograferet i forbindelse med interview om briternes forhold til EU. Proviantgården, Christiansborg onsdag den 20. april 2016.
Skandaler kan komme belejligt. Og det var bestemt ikke ubelejligt for Dansk Folkeparti, at det udløste en sand shitstorm, da Søren Espersen udtalte om partiets omdiskuterede kampagne: ”Vi kunne da sagtens have sat en neger ind, og hvad så?”
En neger!?! Kan man sige det? Og nu kører debatten på sociale medier om alt fra negerboller over Pippi Langstrømpe til Danmarks slavehistorie på Guldkysten.
Men hvad var det egentlig for mere påtrængende og virkelige emner, som Dansk Folkeparti ellers skulle have forholdt sig til? Jo, Europol såmænd og hele det store komplicerede magtspil om, hvad der skal ske efter det danske nej ved retsforbeholdsafstemningen i december. Dengang lovede Dansk Folkeparti, at Danmark hurtigt og enkelt ville kunne få en parallelaftale. Men nej, nej og dobbelt-nej.
Med formanden for Det Europæiske Råd, også kendt som EU-præsident Donald Tusks besøg i København i går blev det ubehageligt klart for alle parter, at det næppe bliver juridisk muligt at forhandle en parallelaftale på plads. I første omgang vil intet ske, før briterne har stemt til den skæbnesvangre Brexit-folkeafstemning 23. juni, og dernæst er der kun få måneder til at lande hele tre (foreløbige) parallelaftaler: Politisamarbejdet i Europol, anklagesamarbejdet i Eurojust og det fælles flyregister PNR. Realistisk set kan enderne næppe nå at blive bundet sammen, før samarbejdet formelt overgår til overstatsligt regi. Dermed er der to muligheder: Enten ryger Danmark ud på sidelinien, ellers skal vi til en ny folkeafstemning.
Partierne på Christiansborg begynder allerede at forberede sig til en ny folkeafstemning til efteråret. Formentlig med færre retsakter i pakken, men reelt som en ny afstemning om præcis det samme som i 2015. Dog med én afgørende forskel: Dansk Folkeparti skal for første gang ud og anbefale vælgerne at stemme ja ved en EU-folkeafstemning. For Dansk Folkeparti kom til at love vælgerne en løsning, som ikke findes i den konkrete verden.
Partiets formand Kristian Thulesen Dahl står tilbage med et solidt forklaringsproblem. Og dog. ”Jeg vil bruge det ord igen og igen ved andre lejligheder. Det ligger dybt i mit vokabularium,” som Søren Espersen siger. Det er alligevel nemmere at diskutere n-ordet.