Mikhail Metzel/Reuters/Ritzau Scanpix
Teorier om, hvem der i fredags begik terrorangrebet foran en koncertsal lige uden for Moskva, har i løbet af weekenden fået frit løb. Bevæbnet med automatvåben og granater dræbte fire gerningsmænd mindst 137 personer. Allerede fredag tog terrorgruppen Islamisk Stats underafdeling ISIS-K ansvar for angrebet. Påstanden blev dog ikke understøttet af bevismateriale, og således kunne Putin lørdag skyde skylden på Ukraine. Dagen efter blev fire personer fra Tadsjikistan sigtet for at stå bag, hvoraf tre har erklæret sig skyldige.
Ukraines præsident Volodymyr Zelenskyj afviser anklagerne, der – hvis de var sande – utvivlsomt ville være et ukrainsk selvmål. Uanset skyldsspørgsmålet bliver det afgørende, hvordan Putin vil reagere på angrebet.
+ The Guardian forklarer, hvorfor skulle ISIS ville angribe Rusland.
++ Og Axios om, hvorfor Putin bypasser ISIS’ påstand om ansvar.
+++ Angrebet vækker minder om den bølge af terrorangreb, der ramte Rusland, da Putin kom til magten (betalingsmur).