Fra Instagram.
Den 20. juni 2024 udsendte FN’s Menneskerettighedsråd en pressemeddelelse med en meget lidt mystificerende overskrift: ‘Stater og virksomheder skal øjeblikkeligt stoppe med at overføre våben til Israel eller risikere ansvar for overtrædelse af menneskerettighederne, lyder det fra FN-eksperter’.
Hvis nogen følte, at overskriften var åben for fortolkning, var der hjælp at hente nede i brødteksten. Våben og ammunition… alvorlige overtrædelser af menneskerettigheder og international humanitær lovgivning… risiko for medvirken til krigsforbrydelser… muligvis folkemord… uafhængige FN-eksperter. Og helt specifikt blev der sat navne på firmaer, der har leveret våben til Israel: BAE Systems, Boeing, Caterpillar, General Dynamics, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Oshkosh, Rheinmetall AG, Rolls-Royce Power Systems, RTX og ThyssenKrupp.
Finansielle institutioner, “som investerer i disse våbenfirmaer, skal også stilles til ansvar”, stod der videre efterfulgt af en liste: Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung, Amundi Asset Management, Bank of America, BlackRock, Capital Group, Causeway Capital Management, Citigroup, Fidelity Management & Research, INVESCO Ltd, JP Morgan Chase, Harris Associates, Morgan Stanley, Norges Bank Investment Management, Newport Group, Raven’swing Asset Management, State Farm Mutual Automobile Insurance, State Street Corporation, Union Investment Privatfonds, The Vanguard Group, Wellington og Wells Fargo & Company.
Ja ja – det er da dødkedeligt at sidde og læse lange opremsninger af navne i en tekst, som man har en forventning om skal sprudle. Det er også kedeligt at skrive dem, skulle vi hilse at sige. Det er bare for at slå fast, at der sådan set ikke er nogen tvivl om, hvem der er med til at muliggøre det, som FN’s specialrapportør for de besatte palæstinensiske områder Francesca Albanese og en række menneskerettighedsorganisationer siger er folkemord begået af Israel mod den palæstinensiske befolkning.
For en pressemeddelelse var teksten fra FN’s Menneskerettighedsråd relativt lang og repetitiv – som for at slå budskabet fast med syvtommersøm. Længere nede stod der: “Disse virksomheder risikerer ved at sende våben, reservedele, komponenter og ammunition til israelske styrker at blive medskyldige i alvorlige overtrædelser af internationale menneskerettigheder og folkeret.”
Klip til Mærsks hovedsæde i København mandag morgen. Hundredvis af aktivister klædt i hvide malerdragter og mange iført keffiyeh, et palæstinensertørklæde, spærrede indgangen til den danske shippingvirksomhed, som godt nok ikke producerer eller investerer i våben til den israelske hær, men til gengæld gladeligt står for at fragte dem. Eller våben og våben! Som Mærsk selv formulerer, er der ikke tale om våben eller ammunition, men bare “militært relateret udstyr”. Når Mærsk ikke bare afviser blankt, skyldes det, at mediet Danwatch har undersøgt sagen og fået indblik i mere end 2.000 fragtbreve fra oktober 2023 til september 2024. De viser, at Mærsk har transporteret flere tusinde tons delkomponenter til tanks, militærkøretøjer, projektilhylstre osv.
Hvis vi skal henholde os til udmeldinger fra FN’s instanser, er Mærsks arbejde en klar overtrædelse af international ret, også selv om virksomheden vil forsvare sig med, at den ikke gør andet end at flytte nogle komponenter fra A til B. Eftersom den danske stat ikke har bedt Mærsk om at rette ind, må nogle andre gøre det, og her kommer aktivisterne, herunder svenske Greta Thunberg, ind i billedet. Demonstrationen gik meget godt, indtil lidt over middagstid, da nogen på den anden side af gærdet fik nok. Ifølge Politiken mistede politiet tålmodigheden kl. 12.39, hvorefter de gik i gang med at rydde aktivisterne af vejen. Og hvordan gør man så det? Knipler og tåregas!
“Da politiet satte ind for at rydde stedet, sendte man tåregas ind over flokken. Samtidig blev kniplerne trukket, og slag faldt over de siddende eller liggende aktivister,” skriver Politiken i noget, der ligner en reportage, men vist bare er en artikel skrevet fra kontoret med afsæt i noget videomateriale: “Flere betjente ses sende spray ind i ansigtshøjde på flokken af aktivister. Aktivisternes talsperson Klara Thisted kalder politiets indsats ‘uacceptabel vold’, som dog ‘blegner i forhold til den vold, palæstinenserne lever med’, skriver hun i en sms til Politiken.”
Politiets forklaring? “Jeg kan godt forstå, at folk synes, det kan se voldsomt ud. Men når vi bruger magt, er der et individuelt skøn af, hvad der virker. I det her tilfælde blev der brugt gas, og politiet måtte også trække knipler, fordi nogle aktivister hægtede sig til hinanden og nægtede at flytte sig. Vi kan ikke begynde at bære rundt på alle de aktivister,” udtalte vicepolitiinspektør Jakob Hansen fra Københavns Politi. Det er ikke i orden. Politiets “individuelle skøn” er forkert. At slå på aktivister svarer til at slå på FN’s Menneskerettighedsråd. /Oliver Stilling