Andrew Kelly/Reuters/Ritzau Scanpix
Blandt utallige skruppelløse kæmpekoncerner, der elsker at skumme fløden, er Ben & Jerry’s kendt for at skille sig ud: Mens andre nøjes med lidt letkøbt virtue signalling på SoMe, har den amerikanske isproducent flere gange gjort alvor af sit udtalte progressive værdisæt, og fx i 2021 stoppet al issalg ved de israelsk-besatte dele af Vestbredden i protest mod de ulovlige bosættelser. Noget, som ikke nødvendigvis er faldet i god jord hos moderselskabet og fødevarekonglomeratet Unilever.
Faktisk har de to virksomheder siden da været i totterne på hinanden. Senest er det hele eskaleret, efter Ben & Jerry’s har sagsøgt Unilever for at begrænse ismagerens sociale aktivisme, hvilket ses som værende i strid med den oprindelige opkøbsaftale. I den forbindelse er det kommet frem, at Ben & Jerry’s adm. direktør David Stever skulle være blevet fjernet af Unilever for ikke at makke ret, bl.a. efter moderselskabet havde krævet, at Ben & Jerry’s stoppede med offentligt at kritisere Donald Trump. Det nægtede Stever tilsyneladende – for Ben & Jerry’s gør ikke noget halvbagt.
+ Business Insider med et kig ind i Ben & Jerry’s maskinrum.
++ Stifterne Ben Cohen og Jerry Greenfield om beslutningen om ikke at sælge is i de israelsk-besatte områder.
+++ The Wall Street Journal om Ben & Jerry’s aktivisme.