Videnskabsminister erkender videnskabeligt sjusk, i bedste fald

Hvad skete der?

Videnskabsminister Esben Lunde Larsen er blevet afsløret i at afskrive dele af sin ph.d.-afhandling om Grundtvigs frihedsbegreb fra andre værker, herunder to hjemmesider for gymnasielever – uden at henvise til de originale kilder. Flere forskellige elektroniske plagiat-tests har vist, at ministeren med ansvar for den ypperste danske forskning også har skrevet næsten direkte af fra bl.a. professor Ove Kaj Pedersens i øvrigt omdiskuterede bog ‘Konkurrencestaten’ fra 2011.

Københavns Universitet har nu iværksat en undersøgelse om videnskabelig uredelighed, men det mest opsigtsvækkende er ministerens egen reaktion: »Jeg mener, der i bedste fald kan være tale om sjusk,« siger Esben Lunde Larsen.

Hvad siger de?

Vi tager lige udtalelsen igen: »Jeg mener, der i bedste fald kan være tale om sjusk«. Hov, i bedste fald? Forhåbentligt mener han i værste fald. Ellers er det tale om en freudiansk fortalelse, der afslører en ganske korrumperet tilgang til både Gud og hvermand.

En test, som PlagScan har udført for Danmarks Radio, viser påfaldende mange og næsten ordrette sammenfald mellem ph.d.-afhandlingen og mange andre kilder. Lektor Morten Warmind fra Københavns Universitet er ikke i tvivl: »De mange sammenfald mellem afhandlingen og to hjemmesider virker ikke tilfældig. Hvis det er forfatterens egen tekst på hjemmesiderne, som er afskrevet, så skulle det være nævnt i forordet eller et andet sted, ellers er det plagiat. Hvis det ikke er hans egne tekster, så bliver det grovere, fordi så stjæler han andres formuleringer.«

Hvad nu?

Den formelle undersøgelse af videnskabelig uredelighed i Esben Lunde Larsens ph.d.-afhandling vil tage tid at færdiggøre. I mellemtiden er videnskabsministerens troværdighed bombet helt i bund. Men han er trods alt ikke alene: I går gik den detroniserede forsvarsminister Carl Holst på orlov fra Folketinget.