TOPSHOT - US President Donald Trump arrives for the weekly Senate policy luncheon on Capitol Hill in Washington, DC, on May 19, 2020. (Photo by SAUL LOEB / AFP)
I komediefilmen Diktatoren (altså den fra 2012 med den amerikanske enfant terrible-komiker Sacha Baron Cohen, ikke den fra 1940 med Charlie Chaplin) møder vi den Gadaffi-agtige Admiral General Aladeen, der er eneherskende diktator i det fiktive nordafrikanske land Wadiya.
Aladeen er ekstremt magtliderlig og ignorant, og de egenskaber fører ham til at få ændret 300 wadiyanske ord til Aladeen – heriblandt ordene positiv og negativ. Det fører til en del forvirring i landet. Fx når en læge spørger sin patient, om vedkommende først vil have ”de Aladeen nyheder eller de Aladeen nyheder.” Endnu mere uheldigt er det, når nyheden er, at patienten er testet HIV Aladeen.
Os bekendt er den amerikanske præsident endnu ikke sluppet afsted med at få ændret nogen ord i det engelske sprog til Trump, men derfor kan ordene positiv og negativ godt være vanskelige alligevel. Fx lød det således, da Trump forleden skulle forklare, hvordan det var gået, da han blev testet for corona:
”Jeg er her stadig. Jeg er her stadig. Jeg testede meget positivt i en anden forstand så … her til morgen. Yeah. Jeg testede positivt i retningen af negativ, ikke. Så, jeg testede perfekt denne morgen. Hvilket betyder, jeg blev testet negativ.”
Han kunne næsten lige så godt have sagt, at han var testet Aladeen.
Citatet har indlysende komiske kvaliteter, men det er også et trist billede på den tilstand af total forvirring og kaos, som er Det Hvide Hus’ håndtering af coronaepedimien. Konsekvenserne er til at tage og føle på. USA er hastigt på vej mod de 100.000 coronadødsfald, arbejdsløshedstallene er katastrofale, og de økonomiske konsekvenser bliver gigantiske.
Ikke overraskende har det ført til, at præsidenten kigger ind i nogle ganske Aladeen meningsmålinger. Ja, og her mener vi negative. Med mindre man er Trump-kritiker. Så er det positivt. Altså positivt i retningen af nega … ej, glem det.
America First på steroider
For hvis man ikke er den store Trump-tilhænger, kan man normalt godt sidde og godte sig lidt over modvind for præsidenten. Denne gang er det vanskeligt. Dels fordi Trumps nedtur betyder, at USA lider. Men en Trump i modgang kan også have ganske store konsekvenser for os andre. For når det går dårligt, bliver præsidenten utilregnelig.
Det er valgår i USA, og Trumps store plan var at genvinde præsidentposten ved at fremvise en rivende positiv økonomi. Den salgstale er nu revet ud af munden på ham, og derfor skal han hive en ny kanin op af hatten. Vi har tidligere i Føljeton skrevet om, hvordan det har udmøntet sig i konspiratoriske angreb på Obama, men langt mere alvorligt er det, at Trump nu lader til at have startet en valgkampagne, der kan true den internationale fred og stabilitet.
Trump har hastigt fået behov for at vise, at han stadig er ”America First,” og det har han gjort ved at skrue op for koldkrigs-retorikken.
Torsdag meldte Det Hvide Hus ud, at USA planlægger at trække sig fra ”Open Skies”-traktaten, der gør det muligt for Rusland og de fleste NATO-lande at sende overvågningsfly over hinandens territorier for blandt andet at holde styr på militære styrkers positioner. Det er en måde at skabe tillid på, men nu vil Trump ikke være med mere, fordi han ikke mener, Rusland overholder aftalen. Udmeldelsen af trakter er ikke nyt for Trump, men hver gang han gør det, er det skidt nyt for verdensfreden.
Trump er også gået hårdt efter en anden af verdens stormagter: Kina. I starten af maj sagde Trump, at corona er et af de værste ”angreb” på USA nogensinde. ”Det er værre end Pearl Habour, det er værre end World Trade Center. Der har aldrig været et angreb som dette. Og det skulle aldrig være sket. Det kunne have været stoppet ved kilden. Det kunne have været stoppet i Kina.”
Trump forsøger altså at iscenesætte corona som et kinesisk angreb, og det fik ham for nylig til at true med at ”afskære hele forholdet” til Kina. Hans konklusion var, at gjorde man det, ville det spare USA for en masse penge. Sandheden er snarere, at et Kina og USA der ikke er på talefod, er ekstremt ildevarslende for freden.
Det er valgkampssnak fra Trump. Han ved, at han før har haft held med at angribe Kina, og han kan få det igen. Men det er farlig valgkampssnak, for når lederen af den frie verden siger den slags, så kan det have konsekvenser – for os allesammen. /Andreas T. Kønig