Henry Nicholls/Reuters/Ritzau Scanpix
For lidt mere end et halvt år siden var Jeremy Corbyn leder af det stolte britiske arbejderparti Labour. Nu er han blevet suspenderet.
Kaos er brudt ud i det ledende oppositionsparti, efter en undersøgelse fra den uafhængige instans Equality and Human Rights Commission (EHRC) i går blev offentliggjort. Labour har længe haft alvorlige anklager om dyb, institutionaliseret antisemitisme hængende, og EHRC havde fået til opgave at undersøge, om anklagerne havde noget på sig. Desværre for Labour viste det sig, at det havde de. Rapporten fra EHRC konkluderer, at partiet har brudt racelighedsloven indenfor hele tre kategorier: chikane, politisk indblanding i anmeldelser om antisemitisme og utilstrækkelig uddannelse af de folk, der håndterede anmeldelserne.
Ifølge undersøgelsen har udtalelser fra Londons tidligere borgmester Ken Livingstone og parlamentsmedlemmet Pam Bromley været antisemitiske og grove i en sådan grad, at det kan kategoriseres som ulovlig chikane af jødiske medlemmer af partiet. Rapporten konkluderede desuden, at kommentarerne fra Livingstone og Bromley kun har været ”toppen af isbjerget” for en sådan opførelse i Labour. Med andre ord har der været en antisemitisk kultur i dele af partiet.
Rapporten anklager ikke den tidligere leder Jeremy Corbyn for at være kommet med anti-semtiske bemærkninger, men Corbyn bliver alligevel udsat for hård kritik af EHRC. Først og fremmest konkluderer rapporten, at Corbyns kontor har blandet sig, når partiets administration har modtaget klager om antisemitisme i partiet. I nogle tilfælde har Corbyns folk forsøgt at blande sig i, om medlemmer skulle smides ud og om klager om antisemitisme overhovedet skulle undersøges. Den indblanding er ofte ikke sket ud fra formelle kriterier, men snarere ud fra interesser om pressehåndtering.
Lederen af undersøgelsen Alasdair Henderson skriver, at ”ultimativt er det Jeremy Corbyns ansvar, at disse ting fandt sted under hans ledelse”, og så er der vist ikke så megen tvivl om, hvor aben bliver placeret.
Alligevel var det ikke rapporten, der fik Corbyn suspenderet. I hvert fald mener The Guardian at vide, at Corbyn og den nye Labour-leder Kier Starmer talte sammen, da de begge var blevet bekendte med rapportens indhold. Starmer skal her have fortalt Corbyn, at der ikke var planer om at straffe den detroniserede Labour-leder. Men så gik Corbyn på Facebook.
”En antisemit er en for mange, men problemets størrelse er af politiske grunde blevet gedigent overdrevet af vores modstandere i såvel som udenfor partiet og af medierne.”
Det var eftersigende dén kommentar, der blev dråben for Labour-ledelsen. Corbyn blev ifølge The Guardian bedt om at trække i land i et TV-interview, men han gjorde det ikke, og efter interviewet måtte han høre fra kameramanden, at han er blevet smidt på porten af sit gamle parti.
Et splittet parti
Alt efter hvilken fløj i Labour, man støtter, er der to måder at tolke suspenderingen på.
Tilhængerne af Starmer og hans nye mere midtersøgende Labour vil sige, at suspenderingen af Corbyn var fuldstændig på sin plads. Det er analysen hos mange, at den antisemitiske kultur, der befinder sig i partiet, især er et produkt af den Israel-kritiske yderste venstrefløj i Labour, som Corbyn er leder af. At skille sig af med Corbyn var derfor nødvendigt. På Starmer-fløjen vil man sige, at man med suspenderingen af Corbyn har forsøgt at rive det antisemitiske problem op med rødderne.
På Labours venstrefløj har de det anderledes. Her er de rasende. Først og fremmest beskylder de Starmer for selv at stå bag suspenderingen af Corbyn. Det vil være problematisk, eftersom Starmer så har gjort sig skyldig i politisk indblanding i en disciplinærsag, hvilket netop var noget af det, som EHRC har kritiseret Labour for.
På venstrefløjen mener de desuden, at Corbyn har ret, når han siger, at beskyldningerne om antisemitisme i Labour er blevet pustet op af Corbyns politiske modstandere i et forsøg på at miskreditere ham og hans allierede. På Corbyn-fløjen ser man derfor anklagerne om antisemitisme som et våben i det kup af Labour-partiet, som de mener, de midtersøgende Starmerfolk med suspenderingen af Corbyn nu for alvor har fuldbyrdet. De ser det som en udrensning af venstrefløjen.
Uenigheden kan i sidste ende betyde, at Labour knækker over i to. Corbyn har indtil videre manet til ro blandt sine tilhængere. På Facebook skriver han, at tilhængerne bør forholde sig ”rolige og fokuserede, mens dette problem bliver løst på fredsommelig vis, hvilket jeg tror, at det bliver.”
Indtil videre er der altså ikke lagt op til oprør, men det kan hurtigt ændre sig, hvis det pludselig står klart, at det her ikke kommer til at løse sig på fredelig vis. Så er det bestemt ikke umuligt, at en del af Labours venstrefløj vælger at forlade partiet, så partiet knækker fuldstændig over. Bedre julegave kunne Boris Johnson ikke ønske sig. /Andreas T. Kønig