Tag en dyb indånding. Mærk lidt efter, hvordan du har det. Kan du føle den der gode fornemmelse dybt nede i maven? Det er fornemmelsen af, at Donald Trump ikke længere er USA’s præsident. Ja, måske endda en umiddelbar glæde over, at den orange demagog ikke længere fylder hele nyhedsbilledet. Rart, ikke?
Tillad os at introducere en ny slange i paradis: Hun hedder Marjorie Taylor Greene og inkarnerer på mange måder den mest rabiate del af Trumps vælgerskare. Greene støtter uforbeholdent den afgåede præsident og spyr om sig med vilde konspirationsteorier som en anden fontæne af vanvid. Uheldigvis er hun også blevet valgt ind i den amerikanske kongres. Og det ved republikanerne ikke helt, hvordan de skal håndtere.
I disse dage er en vild fløjkrig således brudt ud i ”Grand Old Party”, der har Marjorie Taylor Greene og partifællen Liz Cheney i to afgørende hovedroller. Vi tager lige debatten om Cheney først, førend vi vender tilbage til Greene.
Cheneys rigsret
Liz Cheney er datter af tidligere vicepræsident Dick Cheney, og repræsenterer på mange måder det republikanske partis gamle dyder. Hun er ultrakonservativ, men også en arg modstander af Trumps demokratiforagt og løsslupne populisme. Af samme grund valgte Liz Cheney at støtte en rigsretssag mod Donald Trump efter stormen på US Capitol. Det har dog gjort flere Trump-støttende republikanere forargede, da Cheney som såkaldt ”House Republican Conference Chair” er den tredjehøjest rangerende republikaner i Repræsentanternes Hus.
Kritikerne forlangte Cheneys afgang fra den magtfulde position, hvilket leder af republikanerne i Repræsentaternes Hus Kevin McCarthy har skullet forholde sig til – lige indtil et flertal onsdag aften stemte i Cheneys favør. Dette har placeret McCarthy i centrum af den verserende fløjkrig. Sideløbende med debatten om Cheney, er Trump-støtten Marjorie Taylor Greene nemlig blevet genstand for sin helt egen shitstorm, som McCarthy også har måttet forholde sig til.
Allerede inden Marjorie Taylor Greene blev valgt ind i Repræsentanternes Hus sidste år, vidste man godt, at hun var lidt ekstrem. Greene brystede sig af at støtte QAnon-bevægelsen og var generelt ikke bleg for en god konspirationsteori. Efter stormen på US Capitol, er der dog kun kommet endnu mere fokus på, hvor galt det har stået til med Greene.
Blandt andet kom det frem, at Greene har støttet en skrupskør konspirationsteori om, at de californiske skovbrande blev påstiftet af en jødisk laser. Og det er kun toppen af Greenes isbjerg. Vi gentager lige for god ordens skyld, at Greene er blevet valgt ind i den amerikanske kongres. Hun er en ægte, folkevalgt politiker med ægte magt.
McConnell siger fra
Den beklagelige kendsgerning har nu, langt om længe, fået en del republikanere til at sige stop. Flere kongresmedlemmer har krævet, at Marjorie Taylor Greene fjernes fra de udvalg, hun sidder i. Samtidig har den toneangivende partiskikkelse Mitch McConnell – der leder republikanerne i senatet – udtalt, at Marjorie Taylor Greenes ”skrupskøre løgne og konspirationsteorier er en kræftsvulst for det republikanske parti og vores nation”. Desuden har McConnell været ude og støtte Liz Cheney med udtalelser om, hvor vigtig en skikkelse hun er for partiet.
Dermed blev stregerne trukket hårdt op for Kevin McCarthy: skulle han straffe Cheney i et forsøg på at tilfredsstille partiets prominente Trump-fløj? Eller skulle han straffe Marjorie Taylor Greene for at imødekomme den gamle garde – og i den forbindelse sætte en stopper for Trumps fortsatte indflydelse på partiet?
Beslutningen er langt fra entydig. USA befinder sig i en mere eller mindre permanent valgkamp, og der er ikke lang tid til, at republikanerne skal genvinde pladser i Repræsentanternes Hus. Og hvad vil de Trump-glade vælgere ikke sige, hvis McCarthy tager afstand fra Marjorie Taylor Greene, men støtter Liz Cheney?
I sidste ende blev løsningen hverken fugl eller fisk. Cheney blev ikke straffet, men McCarthy har heller ikke ønsket at skride ind over for Greene. Dilemmaet tjener om noget som en ubehagelig påmindelse om, at Donald Trump stadig spøger i kulissen. Efter fire år med MAGA-manden er republikanerne i dag så splittede, at end ikke en antisemitisk konspirationsteoretiker nødvendigvis ryger ud på røv og albuer. /David Dragsted