Ugler, sikkerhedslove og Sputnik V

Der er noget dystopisk over propaganda rettet mod børn. Én ting er, at meget propaganda i forvejen er forsimplet, ofte har et lidt barnligt udtryk. Noget helt andet er, at der i børnepropagandaen bliver skruet endnu mere op for farverne og skamløsheden.

I Hongkong skal børn ned til seks år nu til at lære om den nationale sikkerhedslov, som blev indført af Kina sidste år. Det sker som led i en øget kinesisk politsering af Hongkongs skolevæsen. Lærere og undervisningsmateriale skal overvåges, så elever ikke opfordres til politisk aktivisme. Til gengæld kan børnene få lov til at se en tegnefilm, hvor en talende ugle fortæller om sikkerhedslovens fortræffeligheder.

”Af hensyn til Hongkongs fortsatte udvikling og langsigtede velstand, er den nationale sikkerhedslov blevet indført”, fortæller uglen blandt andet. Og det er da klar, omend ikke videre børnevenlig snak. Videoen kommer i forlængelse af regeringens målsætning om, at børn skal have en større tilhørsfølelse til Kina. Det gør ikke uglevideoen mindre skræmmende. Men i det mindste kan vi da gætte os til, hvor den vil hen.

Russisk sortsyn

Så står det straks værre til i Rusland. Gennem længere tid har den russiske coronavaccine Sputnik V fået et lidt blakket ry, da meget ved den virkede for godt til at være sandt. Ikke nok med, at den blev udviklet ret hurtigt, så fik præsident Vladimir Putin også sagt god for den, inden nogle testresultater overhovedet var offentliggjort. Det hele skreg lidt af, at vaccinen mere var et propagandamiddel end en reel coronabekæmper. Ja, alene navnet – Sputnik V – indikerede, at russerne mest så vaccineudviklingen som et nyt rumkapløb, der symbolsk skulle give Vesten tørt på.

Nu har en peer-reviewed undersøgelse af vaccinen i det videnskabelige tidsskrift The Lancet så vist, at den russiske bravado faktisk har hold i virkeligheden. Vaccinen virker, og den virker godt. Tingene var nogenlunde, som russerne havde sagt det. Og hvem skulle dog have troet det? Nogle gange er sandheden åbenbart den bedste propaganda.

Man ved dog aldrig helt, hvad der er op og ned i Putins Rusland. Torsdag meddelte det hospital, hvor oppositionslederen Aleksej Navalnyj oprindeligt blev behandlet for sit giftangreb, at lægen Sergey Maximishin ”pludselig” er død – uden at nævne dødsårsagen. Maximishin var en af de førende læger på hospitalet, og hovedansvarlig for Navalnyjs behandling. Med andre ord har han også kendt til væsentlige detaljer om oppositionslederens kritiske tilstand.

Det ser unægteligt lidt mistænksomt ud, hvilket Navalnyjs stabschef Leonid Volkov da også indrømmer til CNN. Alligevel har Volkov et ret sortseende, russisk syn på sagen: ”Men Ruslands sundhedsvæsen er virkelig dårligt, og det er ikke unormalt, at læger på hans alder pludselig dør [Maximishin blev 55 år gammel, red.]. Jeg tvivler på, at der kommer nogen undersøgelser af hans død”. Måske er der stadig ugler i mosen. Men de er i hvert fald ikke så tydelige som i Hongkongs bevingede tegnefilm. /David Dragsted