Murat Cetin Muhurdar/AFP/Ritzau Scanpix
Bedst som Ukraines præsident Volodymyr Zelenskij ville få mulighed for at revse Carlsberg foran Folketinget, valgte bryggeriet alligevel at forlade Rusland. Det har ellers ikke set for kønt ud. Selvom Carlsberg stoppede salget af Carlsberg-øl, er aktiviteterne fortsat i bryggeriet Baltika – hvorfor skattekroner alligevel har fundet vej til Vladimir Putins krigskasse. Som Peter Chernyshov, tidligere direktør for Carlsberg i Ukraine, passende fik sagt (betalingsmur) til Berlingske i sidste uge: ”Det her er alt, alt for grådigt”.
Men nu gik den altså ikke længere. Blot få timer efter konkurrenten Heineken mandag havde budt Rusland adieu, valgte Carlsberg behændigt at følge trop. I en pressemeddelelse kunne bryggeriet fortælle, at et frasalg af alle russiske aktiviteter ”er det rette at gøre i den nuværende situation”. Ja, man har da lov til at blive klogere – særligt når timingen er fordelagtig. Og selv hvis bryggeriet i Rusland bliver lidt bøvlet at sælge, kan Carlsberg varme sig ved ordene fra Jesper Ingildsen, aktieanalytiker i den norske bank DNB: ”En nedskrivning af den her størrelse kommer ikke til at betyde det store”.
Åh, hvilken lettelse. Atter kan vi med god samvittighed skåle i, hvad der helt sikkert ikke er den bedste øl i verden, alt imens Mads Mikkelsen kører København tynd på en bycykel. Det virkede da også forkert, at bryggeriet sådan var blevet en stemningsdræber, efter vi i 00’erne er blevet pavloviansk dresserede til at sidestille to Carlsberg på bordet med god dansk hygge. Var der egentlig nogen der sagde, at vores drukkultur er problematisk? Anyways, skål!
Om der også er Carlsberg ved forhandlingsbordet i Istanbul, skal vi ikke helt kunne sige. Noget kunne dog tyde på, at de ukrainske og russiske diplomater nok vil møde traktementet med en vis portion skepsis, når de i dag skal forsøge at lande en fredsaftale. Mandag kunne Wall Street Journal og gravermediet Bellingcat i hvert fald afsløre, at den russiske oligark Roman Abramovitj samt to ukrainske repræsentanter angiveligt var blevet forgiftede, da de tidligere på måneden mødtes til lignende forhandlinger i Kyjiv. Ifølge Wall Street Journal viste både Abramovitj og ukrainerne ildevarslende symptomer som ”røde øjne, konstant og smertefuld tårevædning samt afskallende hud fra ansigt og hænder”, ligesom Abramovitj skulle være blevet midlertidigt blind i nogle timer.
Selvom det hele ser meget mystisk ud – og selvom Kreml i hvert fald har en lang forhistorie med giftbrug – lader parterne dog indtil videre til at nedtone skandalen. Til Reuters foreslår en amerikansk efterretningsagent, at der snarere end gift kan have været tale om miljømæssige årsager, ligesom den ukrainske udenrigsminister Dmytro Kuleba i en tale advarer mod, at man lader sig gribe af sensationsnyheder. Omvendt anbefaler Kuleba dog også, at man ikke spiser eller drikker noget under forhandlinger med russerne. Det kan altså godt gå hen og blive en lidt tør omgang i Istanbul.
Spørger man Wall Street Journal, kunne et umiddelbart motiv for forgiftningen være, at hard-linere i Moskva ønsker at kuldsejle fredsforhandlingerne. Heldigvis lader diplomaterne i Tyrkiet dog alligevel ikke til at lade sig afskrække. Som det ser ud lige nu, arbejder Rusland og Ukraine på et muligt kompromis, hvor Ukraine kan erklære neutralitet – og dermed afskrive (betalingsmur) et muligt Nato-medlemskab – til gengæld for sikkerhedsgarantier og en mulig indlemmelse i EU. Samtidig har Rusland angiveligt droppet (betalingsmur) det mystiske krav om, at Ukraine skal ”afnazificeres”. Det er nok endnu for tidligt at spå om en reel fredsløsning, men tingene begynder da at lysne – giftangreb eller ej. Forhåbentlig bliver det af samme grund en optimistisk Zelenskij, Folketinget i dag får at se. /David Dragsted