Nyhedsanalysen
Til forsvar for spoileren
Til forsvar for spoileren. The Paris Review har redaktøren og journalisten Charles Curkin skrevet en lille tekst, hvor han går ind og forsvarer spoileren. Har han ikke ret?
”Jeg kan bevidne, at spoilere er gode – at vi burde omfavne dem. Bruce-Willis-har-hele-tiden-været-død-twistet i ‘Den sjette sans’ var det eneste, folk talte om i sommeren 1999 (…), og jeg kendte plottet, da jeg selv så filmen i biografen. Jeg vidste også, hvad der lå i æsken i ‘7even’ (Gwyneth Paltrows hoved), og at Kevin Spacey er Keyser Söze i ‘The Usual Suspects’. Selv om jeg vidste det, nød jeg filmene ligeså meget, som alle mulige andre gjorde. Andet ville være umuligt. Rollerne, dialogen, stemningen er det, jeg husker, det er de elementer, som gør filmene værd at se igen og igen.”
Spoiler alert! I The Paris Review har redaktøren og journalisten Charles Curkin skrevet en lille tekst til forsvar for spoileren. Har han ikke ret?
”Jeg kan bevidne, at spoilere er gode – at vi burde omfavne dem. Bruce-Willis-har-hele-tiden-været-død-twistet i ‘Den sjette sans’ var det eneste, folk talte om i sommeren 1999 (…), og jeg kendte det, da jeg selv så filmen i biografen. Jeg vidste også, hvad der lå i æsken i ‘7even’ (Gwyneth Paltrows hoved), og at Kevin Spacey er Keyser Söze i ‘The Usual Suspects’. Selv om jeg vidste det, nød jeg alligevel filmene ligeså meget, som alle mulige andre gjorde. Det ville være umuligt ikke at gøre det. Rollerne, dialogen, stemningen er det, jeg husker, d er de elementer, som gør filmene værd at se igen og igen.”