Bytur. Det er i dag en uge siden, at Anton Njie blev stukket ned ved Kgs. Nytorv i København. Han døde af stikket, som han fik pga. en diskussion om hans hue. Vi gik på gaden i det københavnske natteliv, på ugedagen for mordet. Her foran Den Glade Gris.
De fleste kan nok blive enige om, at sex er lækkert. På samme måde kan man vel gå ud fra, at de færreste vil afvise, at voldtægt er gennemført rædselsfuldt. Men hvornår er det sex, og hvornår er det voldtægt? I dag er det sådan, at en voldtægt juridisk set kun er en voldtægt, hvis offeret er blevet udsat for fysisk vold, er blevet truet med vold eller har befundet sig i en tilstand, hvor det ikke har været muligt at modsætte sig handlingen. Men Socialdemokraterne, Radikale og SF mener ikke, at den betegnelse er dækkende for alle voldtægtssager. Derfor har de tre partier netop lavet et lovforslag, der i store træk går ud på, at al sex uden samtykke er voldtægt. Og hvad betyder så det?
I den seneste tid har debatten om voldtægt som så mange gange før fyldt i den offentlige debat. Denne gang efter en sag fra Herfølge, hvor en ung kvinde blev voldtaget og forsøgt voldtaget af tre unge mænd til en privat fest. Kvinden fortæller, at hun på grund af alkoholpåvirkning og mangel på insulin ikke var i stand til at modsætte sig handlingen. De tre unge mænd forsvarer sig med, at de ikke vidste, at kvinden ikke havde lyst, og de refererer blandt andet til, at hun tidligere på aftenen havde givet den ene en lapdance.
Først var de unge mænd blevet frifundet ved Retten i Roskilde. Men i sidste uge idømte Østre Landsret dem ubetinget fængsel. Og det er netop den slags sager, der har fået rød blok til at reagere. Mette Frederiksen siger til Berlingske, at man med den nuværende lovgivning ser flere eksempler på sager, hvor kvindens påklædning og adfærd forud for voldtægten tages med i betragtning, når der dømmes i voldtægtssager. Og det er ifølge S-formanden netop problemets kerne: Seksuelt samkvem mellem to personer skal ikke tage afsæt i fremtoning og påklædning, men i samtykke fra begge parter.
Selv om der umiddelbart lader til at være politisk opbakning til lovforslaget, vækker det bekymring inde hos Den Danske Dommerforening. Foreningens formand forklarer i Jyllands-Posten, at han – udover at være bekymret for, at der kommer til at være sager, hvor dommeren skal vurdere ord mod ord frem for fysiske beviser – også frygter, at forslager er lige drastisk nok. ”Med samtykkebegrebet vil al samleje, hvor der ikke er et decideret samtykke, være voldtægt. Det betyder, at man gør feltet for det, der er kriminelt, meget større,” vurderer han.
Man må i hvert fald give ham, at han har forstået nok til at gengive forslagets indhold ganske fejlfrit.
Selv om det ikke er nået til Christiansborg før nu, er ideen om samtykkekravet ikke ny. I både Norge og Sverige har lignende love eksisteret længe, ligesom samtykke i årevis har været et af de helt hotte emner for ligestillingsaktivister verden over. Og hvor svært kan det egentlig være at forstå et klart ja? Hvis folk sidder derhjemme og stadig er lidt i tvivl, kan de se denne lille sjove film, der på knap tre minutter slavisk forklarer, hvad det der samtykke egentlig er for noget. Vi lover, at det ikke er svært.