Zelenskij stjal showet i Hiroshima

To store modstandere hjemsøgte weekendens G7-topmøde i Hiroshima. For selvom hverken Kina og Rusland var på gæstelisten ved det internationale topmøde, fyldte deres intentioner godt på dagsordenen. Anført af Japan og USA fik G7-medlemmerne (der også tæller Canada, Frankrig, Tyskland, Italien, Storbritannien og – lidt forvirrende – EU) udfærdiget en fælleserklæring, der straks satte sindene i kog i Beijing. Samtidig kunne Ukraines præsident Volodymyr Zelenskij med sit scenestjælende visit sikre sig fornyet opbakning – omend ikke fra nogle af de øvrige prominente gæster på topmødet.

Selvom der langt fra hersker enighed blandt G7-landene om, hvordan Kina skal tackles (særligt Frankrig og Tyskland er eksempelvis fortalere for en mere forsonende og pragmatisk linje), fik værtsnationen Japan indrammet den sikkerhedstrussel, Kina udgør i Det Østkinesiske Hav og i særdeleshed mod Taiwan. Tilsvarende blev Kinas fortsatte relation til Rusland udsat for heftig kritik med utvetydige opfordringer til, at “Kina støtter en omfattende, retfærdig og vedvarende fred baseret på territorial integritet” – hvad der sjovt nok også kan læses som en stikpille til Kinas kompromisløse syn på Taiwan.

Med henvisninger til, at Kina forbryder sig mod menneskerettighederne og samtidig vrider armen rundt på besværlige lande, er G7-erklæringen ikke ligefrem behagelig læsning for Kinas præsident Xi Jinping. I den statskontrollerede kinesiske avis Global Times lyder det da også, at G7 var en decideret “anti-Kina-workshop”; en kritik, der gentages af det kinesiske udenrigsministerium. Billedet af, at størstedelen af verdens rigeste lande rotter sig sammen mod Kina, vil man gøre alt for at vende til egen fordel. De kinesiske ambassader i både Storbritannien og Japan har af samme grund protesteret højlydt over den bagvaskelse, Kina er blevet udsat for.

Hos Rusland har fordømmelserne fulgt en efterhånden velkendt dramaturgi, omend G7-landenes varslede sanktioner samt Zelenskijs visit kunne modsvares af en vigtig nyhed: At russerne – efter eget udsagn – har erobret den taktisk vigtige by Bakhmut, som har været genstand for langtrukne og blodige kampe. Efter først at have påpeget, at der “intet er tilbage” i byen, benægtede Volodymyr Zelenskij dog, at russerne skulle have besat Bakhmut – ligesom han brugte topmødets japanske rammer til at drage forsigtige paralleller mellem ødelæggelsen af Hiroshima under anden verdenskrig og det, man nu ser i den ukrainske by.

Ved topmødet kunne den ukrainske præsident generelt glæde sig over en række nye diplomatiske gennembrud. Allervigtigst USA’s løfte om at træne ukrainske piloter i at bruge F-16-jagerfly og sidenhen koordinere en leverance af flyene til Ukraine. Mere lunken var til gengæld Zelenskijs drøftelser med Indiens premierminister Narendra Modi, som også stod på G7’s gæsteliste sammen med bl.a. Brasiliens præsident Lula. Selvom Modi fik udtrykt forsigtig sympati, var de konkrete løfter langt mere vævende. Samtidig nægtede Lula helt at tale med Zelenskij – angiveligt fordi han følte, at Zelenskijs besøg var et diplomatisk bagholdsangreb. Af samme grund ville det være en skam at sige, at enigheden på G7 var total. Hverken Kina eller Rusland kan imidlertid være i tvivl om, at de bliver stadig mere uvelkomne gæster. /David Dragsted