Skal Danmark have digitale kontanter?

Hvad afgør, om Danmark skal have en digital krone?

Vi har i dag en meget velfungerende infrastruktur og innovative betalingsløsninger, og det er ikke tydeligt, hvordan en digital krone ville kunne bidrage til bedre og mere sikre løsninger. Men der sker så meget på det her område, og vi følger udviklingen tæt. Vi har kontakt med EU om den digitale euro, er ligesom alle andre EU-lande med i høringer og sidder i en del betalings- og monetære arbejdsgrupper i Den Europæiske Centralbank (ECB), der perifert rører ved det her. Men fordi vi ikke er en del af euroen, har vi ikke nogen særlig adgangsbillet og er derfor heller ikke med i hoveddelen af udviklings- og undersøgelsesarbejdet.

Hvordan kan betalingssystemet til en digital valuta se ud, og skal det udvikles af Nationalbanken?

Det er ikke sikkert, at en statsløsning i form af en borgervendt digital centralbankvaluta er det bedste til at forbedre konkurrencen. Regulering, håndhævelse af konkurrenceretten og videreudvikling af betalingsinfrastrukturen er oplagte redskaber. I arbejdet med den digitale euro har ECB inddraget private virksomheder som Nets og deres ejer, Nexi i Italien, fordi de udmærket ved, at de ikke selv har kompetencer i alle aspekter af betalingssystemerne. Hvis de udvikler det, og det på sigt bliver anvendeligt i EU, vil det i givet fald være bankerne i Danmark, der skal bruge infrastrukturen – ligesom de bruger Mastercard og Visa.

Kan det ses som et mere risikofrit alternativ til at have sine penge i banken?

Sådan er der helt sikkert nogle, der ser det. Og det er en af de ting, der bekymrer ECB. Derfor siger de, at der skal være en grænse – måske på 3.000 EUR – der er meget lavere end indskydergarantien. På samme måde er de meget klare i mælet om, at det ikke skal være en digital valuta, som der er fri adgang til, uden et loft. Så er der netop det problem, at man kan frygte, at det skaber risici for bankruns [når usædvanligt mange kunder tager penge ud af banken samtidig, red.] /Emma Louise Stenholm