Johnny Pedersen/Ritzau Scanpix
Man kan lære meget af at se Folketingets åbningsdebat en torsdag aften. Eksempelvis begynder det at stå mere og mere klart, at DF’s krampagtige forsøg på at lave en fordanskning af trumpismen har slået grueligt fejl. Under debatten blev det næsten helt bogstaveligt: Da DF-formand Morten Messerschmidt afsluttede sin tid på talerstolen, var han lige ved at glemme, at han ifølge Folketingets regler (og DF’s egen vælgerbase) selvfølgelig også skulle oversætte sin “We’ll make Denmark great again”-bemærkning til dansk.
Forinden havde Messerschmidt bl.a. vakt opsigt ved at spørge retorisk, om det er “fuldstændig utænkeligt, når der er sket en eksplosion i udgifterne på handicapområdet, at det måske hænger sammen med, at vi har fået rigtig rigtig mange folk ind fra Mellemøsten, som tager en kultur med, hvor det desværre er alt for almindeligt, at man bliver gift med sin fætter eller sin kusine og derfor får syge børn”. Et udsagn så rabiat, at det forståeligt nok førte til en hel del furore i salen. SF’s Lisbeth Bech-Nielsen kvitterede da også med at sige, at det “er uanstændigt udover alle grænser at slå politisk plat på det specialiserede socialområde”.
Plat har DF tydeligvis ikke noget imod at være; partiets problem er bare, at det platte virker så retningsløst og påtaget, at det også bliver parodisk. Mens Inger Støjberg og Danmarksdemokraterne bliver ved med at kapre DF’s vælgere med anderledes letforståelige (betalingsmur) budskaber såsom, at en CO2-afgift på landbruget vel også vil gøre hakket oksekød dyrere for den “almindelige” dansker, famler Messerschmidt rundt i blinde med bizarre stråmænd, ingen kan se sig selv i. De lyder måske som noget, Donald Trump ville sige, men de overser fuldstændig, at Trumps trick også er at forvrænge virkeligheden – ikke bare at ignorere den.
Som det perfekte eksempel på, hvor mærkelig en krog DF har trængt sig selv op i, leverede faktatjekmediet TjekDet torsdag morgen en lille artikel om en fejlbehæftet salgstekst på Dansk Folkepartis webshop. I salgsteksten påstås det, at “man ikke i børnehaven må læse Den Grimme Ælling, fordi den nu er racistisk og i samme båd som Pippi Langstrømpe og Tintin, som åbenbart også er det”, hvilket har fået faktatjekkernes bullshitdetektorer til at bimle.
Det smågeniale træk fra TjekDet’s side er i den forbindelse, at man har taget direkte kontakt til webshop-tekstens forfatter Mikael Lund Jensen, der er medlem af DF’s hovedbestyrelse. Adspurgt, om han kan nævne bare ét eksempel på en dansk børnehave, hvor Den grimme ælling er blevet bandlyst, svarer Lund Jensen:
“Nej, det kan jeg ikke. Det har jeg ikke hørt om. Men der er jo næsten ikke noget, man ikke kan forestille sig længere i den her politisk korrekte verden”.
Da han dog nok godt kan se, at det ikke er verdens bedste forklaring, supplerer Mikael Lund Jensen med en bemærkning om, at der jo ikke står i teksten, “at det er i Danmark”. Det fører dog blot til følgende udveksling:
“Men har du i det hele taget et eksempel fra en børnehave?”
‘Nej, ikke endnu.’”
Historien om en børnehave-bandlysning af Den grimme ælling er på alle måder en and. Tilmed en så åbenlys and, at DF på ingen måde kan forvandle den til en smuk svane. Men i det mindste kan Morten Messerschmidt glæde sig over, at Frankrig meget apropos har påbegyndt en massevaccination af 64 mio. ænder for at beskytte den foie gras, DF-formanden elsker. Han kommer dog nok til at spise den alene. For selv den mest glubske DF-vælger bør efterhånden miste appetitten, når de læser Dansk Folkepartis slatne politiske menukort. /David Dragsted