![](https://wp.foljeton.dk/wp-content/uploads/2024/05/20240529-045558-3-1920x1346we.jpg)
En ballon fuld af nordkoreansk dyrelort. Yonhap News Agency/Reuters/Ritzau Scanpix
Der er gang i den på den koreanske halvø. Søndag afholdtes den årlige internationale ‘space out’-konkurrence på plænen foran Gyeongbokgung-paladset i det centrale Seoul. ‘Zon ud’ kan konkurrencen vel oversættes til – eller ‘fald i staver’. Det foregår sådan her: En masse sydkoreanere og andre nationaliteter, unge som gamle, sidder på yogamåtter og stirrer ud i luften. Det gælder om at stene mest muligt uden at stene så meget, at man falder i søvn. Hvis man pludselig sidder og snorker, er man ude, farvel og tak. Konkurrencens arrangører monitorerer deltagernes hjerterytme, og den, der opnår den mest stabile hvilepuls, vinder.
Konkurrencen blev startet for 10 år siden af en lokal kunstner ved navn Woopsyang, og ifølge The Guardians korrespondent er den år for år blevet mere og mere populær. “Performancen, som beskrives som visuel kunst, forsøger at skabe en mini-by af mennesker, som intet foretager sig, midt iblandt alle byens travlt arbejdende med det budskab, at det at lave ingenting ikke er spild af tid,” skriver han. Sydkoreanerne arbejder generelt som besatte, og stress og regulær burnout ligger altid og lurer. Vinderen af årets ‘space out’-konkurrence var sjovt nok ikke en sydkoreaner, men en “psykologisk konsulent fra Chile ved navn Valentina Vilches, som sagde, at hun bare var med for sjov”.
Samtidig – eller tirsdag og onsdag, for at være mere præcis – lavede Nordkorea også en slags performance eller happening, hvis man kan bruge det udtryk. Den Demokratiske Folkerepublik Korea, som Nordkorea kalder sig selv, sendte omtrent 260 balloner ind over grænsen til Sydkorea. På billederne ser ballonerne flotte ud, det æstetiske udtryk er til et 12-tal. De kan åbenbart noget med balloner i Nordkorea. Men det var nu ikke en venlig gestus rettet mod nabolandet mod syd, og sådan blev det heller ikke opfattet. Hver ballon var ladet med affald og dyrelort, hvilket tvang den sydkoreanske hær til at rykke ud med beredskabshold med forstand på kemisk krigsførelse.
Nyhedsbureauet AP kalder manøvren for en af Nordkoreas “mest bizarre provokationer” mod Sydkorea i årevis. Meeen… ifølge Sydkoreas forsvarschef skal det nok ses som en slags gengældelse for, at sydkoreanske aktivister jævnligt sender balloner med anti-Nordkorea-propaganda hen over grænsen. Det kan være alt fra pamfletter til mad, medicin og USB-stik med K-pop-musikvideoer og sydkoreanske tv-serier, skriver Reuters. Så længe provokationerne holdes på det plan, er det da til at sove om natten.
Og så til dansk landbrug
Al den snak om lort og provokationer og at stirre ud i luften uden at foretage sig noget får uvægerligt en til at tænke på dansk landbrug og landbrugets lobbyorganisation Landbrug & Fødevarer. En ny rapport fra tænketanken Concito konkluderer, at den forrige ‘grønne’ landbrugsaftale med EU om milliardstøtte til danske landmænd har haft en minimal indvirkning på omfanget af landbrugets drivhusgasudledning. Det er i perioden lykkedes landbruget at reducere sine udledninger med 0,1 mio. ton CO2 svarende til én procent.
Det er ikke sådan noget, der får en til at sidde og klappe imponeret i sine hænder. DR udsendte onsdag aften en artikel om sagen, som er en lille smule svær at gennemskue. Den starter med at slå fast, at Landbrug & Fødevarer “ønsker, at klima og miljø skal spille en vigtigere rolle”, når EU-milliarderne fra landbrugsstøtten skal fordeles mellem danske landmænd. Lobbyorganisationens EU-politiske chef, Niels Lindberg Madsen, udtaler, at “vi er jo ikke i tvivl om, at samfundet efterspørger en mere bæredygtig og grøn landbrugsproduktion. EU’s landbrugspolitik er et af de instrumenter, der kan levere på den dagsorden”.
Et typisk lobby-agtigt udsagn. Madsen får sagt noget, der smager lidt af fugl, men i virkeligheden siger han jo ikke andet end, at hans organisation er opmærksom på, at der er en efterspørgsel på grønne tiltag. Og man skal da heller ikke langt ned i DR’s tekst, før det er åbenlyst, at hvis ikke der var denne efterspørgsel, så ville Landbrug & Fødevarer ikke løfte en finger – i hvert fald ikke af sig selv. “Da Europa-Kommissionen lagde et forslag frem til en ny landbrugsaftale, der skulle gælde fra 2023, var der ifølge organisationen flere tidsler i teksten. De mente blandt andet, at en øremærkning af dele af milliarderne fra landbrugsstøtten til grønne tiltag ville skade danske landmænd. Ifølge Landbrug & Fødevarer ville øremærkningen få ‘alvorlige økonomiske konsekvenser for de berørte landmænd og bidrage yderligere til konkurrenceforvridning mellem medlemslandene’.” De oplysninger har DR fra et høringssvar fra juni 2021, der blev sendt fra Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri til Europaudvalget.
Landbruget zoner ud, det foretager sig ingenting. Det er deres svar på Nordkoreas balloner med lort. De sender det ind over det danske samfund. Det er op ad bakke. /Oliver Stilling