Tom Nicholson/Reuters/Ritzau Scanpix
Hvad har Greta Thunberg og den højreradikale influencer Nick Fuentes til fælles? De er begge kommet på Israels sorte liste, hvor landet kårer ti “fremtrædende influencere på den globale antisemitiske og antizionistiske scene i 2025”. På en ottendeplads ligger Fuentes, der har kaldt Hitler for “cool” og sat spørgsmålstegn ved Holocaust. Det lyder rimelig antisemitisk. På andenpladsen ligger Thunberg for at bruge termer som “folkedrab” og “massehungersnød” om krigsførelsen mod Palæstina. Antizionistisk? Måske. Antisemitisk? Næppe.
Thunberg skal være glad for, at hun ikke er franskmand. For det franske parlament har denne uge været meget tæt på at stemme en lov igennem, der vil forbyde kritik af Israel. Yadan-loven, som den kaldes, har til formål at bekæmpe “nye former for antisemitisme” og foreslår at udvide definitionen af terrorbilligelse ved at inkludere tale, der “implicit” retfærdiggør terrorhandlinger.
Loven skulle oprindeligt have været til debat enten torsdag eftermiddag eller her fredag morgen i det franske parlament, men venstrefløjspartiet La France Insoumise har ifølge premierminister Sébastien Lecornu “obstrueret” lovbehandlingen i sidste øjeblik. Derfor vil han og regeringen i stedet selv foreslå loven til sommer, siger han.
Indtil videre har forslaget været fremsat af et enkeltmedlem af parlamentet. Yadan-loven har sit navn efter parlamentsmedlemmet Caroline Yadan, der fremlagde lovforslaget på egen hånd tilbage i oktober 2024. Yadan sidder på det ottende mandat for udenlandsfranskmænd. Kort forklaret: 11 pladser i parlamentet er reserveret til at vælges af franskmænd bosat i de 11 valgkredse uden for Frankrig. Yadan repræsenterer kredsen, der dækker over lande, som grænser op til den østlige del af Middelhavet. I praksis repræsenterer hun altså israelske interesser, da de udgør størstedelen af vælgerskaren.
Udover at udvide definitionen for terrorbilligelse, vil loven også gøre det ulovligt at opfordre til “udslettelse” af en stat. Magasinet Jacobin kalder det for en fordækt måde at kriminalisere kritik af Israel, for godt nok vil lovforslaget kriminalisere opfordring til udslettelse af enhver stat, men der er ingen tvivl om, hvilken stat Yadan vil beskytte: I lovens indledning skriver hun selv, at “had til staten Israel er nu uløseligt forbundet med hadet til jøder”.
“Det er ytringsfrihed i bredeste forstand, der er under angreb, når man korrelerer kritik af staten Israel og antisemitisme,” siger Nathalie Téhio, præsident for den franske afdeling af Human Rights League, til Jacobin. Franskmændene kan altså forvente at give afkald på deres ytringsfrihed, så Israel kan fortsætte sine krige uden at blive forstyrret af irriterende protester.
Når regeringen vil foreslå loven til sommer, kan de nu bruge “alle proceduremæssige greb, som den udøvende magt har til rådighed,” til at presse loven nemmere igennem, skriver bloggeren Arnaud Bertrand på X. Det kan lyde som en overdrivelse af Bertrand, men Yadan har selv kaldt Lecornus beslutning for en sejr og takket sine kolleger i den franske regering.
Lecornu er ikke i tvivl om, at han støtter Yadan-loven – og Israel i det hele taget. I februar sagde han til en galla hos den pro-israelske lobbyorganisation CRIF, at “det kan ikke længere tolereres at opfordre til udslettelse af en stat”. Måske det heller ikke burde tolereres at begå krigsforbrydelser, begå folkedrab og drive en apartheidstat. At udslette den palæstinensiske stat. /Gustav Hamborg Albrechtsen