Sebastian Elias Uth/Ritzau Scanpix
SU er en afgørende søjle for studerende – på alle mulige fag – for at dygtiggøre sig og blive et aktiv for både det danske samfund – og for den personlige udvikling. Og det er derfor vi ikke skal pille ved SU’en […] Med så mange unge, der oplever et voksende pres og stress… Og med større krav, ambitioner og ønske om succes… Så er en forringelse af SU’en simpelthen bare dumt. Det vil kun forstærke presset. Det vil kun gøre det sværere. Det har negative konsekvenser for kvalitet, for frafald og for trivsel. Det. Giver. Ingen. Mening.
– Pia Olsen Dyhrs tale ved demonstrationen ‘Forsvar SU’en’, 5. december 2023.
Samson satte hænderne mod de to søjler i midten, som bar taget, og stemmede imod den ene med sin højre hånd og imod den anden med sin venstre og sagde: ‘Lad mig dø sammen med filistrene!’ Så rettede han sig ud med en sådan kraft, at huset styrtede sammen over fyrsterne og alle de folk, der var der. Sådan dræbte han ved sin død flere, end han havde dræbt, mens han levede.
– Dommerbogen kapitel 13, vers 29-30.
Om det ligesom Samson i Bibelen har noget med det kortklippede hår at gøre, vil vi ikke kloge os på. Af uvisse årsager har SF’s formand Pia Olsen Dyhr imidlertid valgt at bruge det, der efterhånden ligner hendes allersidste politiske kræfter, på at give grønt lys til regeringens finanslovsfinansierende udspil om at sable SU’en for op mod 81.000 hjemmeboende unge. Oven i hatten kommer forslaget om at gøre dimittenders dagpengeret betinget af, at de under færdiggørelsen af studiet har arbejdet mindst fire timer om ugen i 18 måneder. Hvilket unægteligt ser tilsvarende selvudslettende ud, når Pia Olsen Dyhr så sent som sidste år lovede, at en stemme på SF ville betyde, at der ikke ville blive sparet så meget som én krone på dagpengesystemet de næste 10 år.
Hvad det er for nogle filistre, SF-formanden tager med sig i faldet ved så effektivt at nedrive de søjler, hun selv har identificeret som samfundsbærende, er ikke helt til at sige. Mere tydeligt er det, at firkløverregeringens forførende Dalila forunderligt nok forbliver Moderaternes formand Lars Løkke Rasmussen, som allerede for små 16 år siden foreslog at afskaffe SU’en for hjemmeboende unge på ungdomsuddannelser – hvad der på nedsættende vis dengang også blev kaldt “cafépenge”. Nu står Løkke atter triumferende tilbage med de øvrige regeringspartneres afskårne og sammenflettede valgløfter i sine hule hænder.
Fortællingen om regeringens finanslovsudspil, som økonomiminister Pia Olsen Dyhr, finansminister Peter Hummelgaard (S), skatteminister Jakob Engel-Schmidt (M) og erhvervsminister Martin Lidegaard (RV) i samlet flok kunne løfte sløret for (betalingsmur) i Berlingske først på ugen, er dybt broget. Det er topskattelettelser og skattebetalt tandlæge i én stor fødevaremomset pærevælling. I kernen ligger dog atter en opsigtsvækkende nedprioritering af unge studerende, som åbenbart ventes at knokle hårdere og længere for færre penge, så de kan blive klargjort til en krisefyldt hamsterhjulstilværelse, hvor der kun findes én gud kendt som “arbejdsudbuddet” – en gud så ærefrygtindgydende, at partiledere på stribe får styrken til at smadre deres eget politiske ståsted. /David Dragsted