Nyhedsanalysen
Fifty Shades of psykodårlige anmeldelser
Fifty Shades – I mørket er i biografen, og danskerne valfarter ind for at se den. Anmelderkorpset er ellers enige: den stinker. Føljeton har samlet et potpourri af anmeldelser til dig.

Så er den her, filmen ingen har ventet på. I hvert fald ikke, hvis de så 1’eren, der var i biografen for to år siden. Den første film i serien Fifty Shades of Grey, der kom i februar 2015, var så gennemført elendig, at selv det, der skulle være kinky sexscener, var gabende kedeligt – anmeldelserne talte for sig selv. Men som det sker med mange af den slags film, var publikum og anmeldere ikke helt enige i bedømmelsen af filmen, for mens anmelderne slagtede den fuldstændig, solgte den 387.000 biografbilletter i Danmark. Og nu er den så gal igen: 2’eren, Fifty Shades – I mørket, er kommet på det store lærred, og mens salgstallet allerede går forrygende, kæmper filmanmeldere over hele verden endnu en gang om at levere den skarpeste dårlige anmeldelse af, hvad der lader til at være filmhistoriens hidtil mest usexede erotiske film. Føljeton har udvalgt et par anmeldelser til dig. Men først et klip fra filmen. Enjoy!
https://www.youtube.com/watch?v=XBq0PqrHRzU
Hvis man stoler på indholdet i anmeldelserne, er de efter alt at dømme langt mere underholdende end filmen selv. Så du kan overveje at gøre som os og spare dig selv for biografudgifterne, læne dig tilbage med eller uden popcorn og lade dig guide igennem junglen af anmeldelser af filmen, der ifølge det danske anmelder-site Scope høster én sølle stjerne i gennemsnit.
1. Heartbeats
Hvis du kun skal læse én anmeldelse, skal det være denne her fra kultursitet Heartbeats. Med iskold sarkasme destruerer Thomas Brunstrøm filmen scene for scene. Han lægger ud med at fastslå, at det er en ”exceptionelt ringe” film, men i resten af anmeldelsen siger han ikke sin mening direkte på noget tidspunkt. I stedet lader han de nøje udvalgte bidder af handlingsforløbet tale for sig. Et eksempel på det er fra anden scene, hvor den kvindelige hovedrolle Anastasia netop har forladt Mr. Grey, vist nok på grund af noget med nogle uoverensstemmelser omkring seksuelle præferencer:
”Anyway, Anastasia går rundt henne i sin lejlighed. Hun har fået en stor buket blomster. De er fra Mr. Grey! Hun åbner skraldespanden og i et sekund, der sådan rent suspense-wise nærmer sig brusebadsscenen fra ‘Psycho’, tror man, at hun vil smide dem ud. Åh, men så fortryder hun og stiller dem på bordet. Og lugter lidt til dem. Her begynder lydsporet at afsløre, i hvilken trist retning vi er på vej hen. Det er en coverversion af Coldplays ‘The Scientist’, som er om muligt endnu mere fisset og ligegyldig end originalen. Mens Anastasia lugter til blomsterne og kigger melankolsk ud af vinduet lyder teksten: ”Nobody said it was easy/ It’s such a shame for us to part/ Nobody said it was easy / No one ever said it would be this hard.” Her skal jeg indrømme, at jeg kun har læst enkelte fag på Film- og Medievidenskab på universitet, men jeg tror, at dette subtile hint skal fortælle os, at Anastasia savner Mr. Grey. Selvom han er til crazy sex og knalder med bukser på.”
2. Deadline
Filmen er sågar nået frem til Niels Krause Kjær i Deadline, som sammen med Thomas Brunstrøm, der er manden bag anmeldelsen til Heartbeats, og Lone Nikolajsen, som er anmelder på Information, diskuterer, om det nu er rimeligt, at anmelderne rakker en film ned, som så mange biografgængere tilsyneladende finder interessant. Først afviser Brunstrøm kritikken med, at filmen ud fra helt objektive kriterier er dårlig: ”Plottet blafrer som et blad i efterårsvinden, og dialogen lyder, som om manuskriptforfatteren aldrig har hørt nogen folk tale sammen.” Og Lone Nikolajsen, som godt nok ikke har set filmen, er lige så klar i mælet: ”Det mest fesne og højrøvede, man kunne gøre som anmelder, var at gruble over, hvad flertallet af danske biografgængere køber billet til og så tale dem efter munden.”
3. Pia K
Selv hele Danmarks Pia Kjærsgaard har formastet sig i biografen og er nok kvinden bag den mest positive anmeldelse af filmen. Selv om den efter hendes mening var både langtrukken og forudsigelig – og i hvert fald ikke lige så god som 1’eren – så var det en meget smuk film, dejligt befriet for tykke og grimme mennesker. ”Der var intet at udsætte på de to (red. Anastasia og Mr. Grey) rent æstetisk. Man kan jo godt sige, at det er en nydelse at se på så smukke mennesker.” Politikens Listen har siden takket Pia for nu også at have ødelagt sadomasochisme. Føljeton tilslutter sig takken. Tak, Pia. Tak!
4. FilmSmeckerne
De to amatøranmeldere, Sarah Stiller Skrivergaard og Martin Martensen-Larsen, har ligeledes anmeldt filmen i deres relativt nystartede Youtube-koncept FilmScheckerne. De har særligt bidt mærke i filmens overvældende brug af product placement. ”Kender I det, når man ser en film på TV 3, og så kommer der nogle reklameblokke indimellem?” spørger Martin. ”Kæmpe lysende æbler op i ansigtet på en.”
5. Metro
Metro bemærker, at filmen ikke bare er dårlig, fordi den er kedelig og ikke spor sexet. Sådan set er den også rimeligt krænkende over for folk, der kan lide BDSM, har oplevet psykisk sygdom, seksuelle overgreb eller vold i hjemmet. På en top 10 rangerer de filmens mest smertefulde øjeblikke.