I aftes fandt udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) noget god ammunition til sit aldrig hvilende propagandaraketbatteri, da hun på Facebook delte et videoklip med en prædikende kæmpeklovn. Klippet er fra en fredagsprædiken 31. marts i Masjid Al-Faruq-moskéen i Heimdalsgade på Nørrebro, og prædikanten, Mundhir Abdallah, der taler arabisk, citerer fra en hadith, et islamisk skriftsted, hvor der opfordres til drab på jøder.
Inger Støjberg kalder det ”fuldstændigt horribelt, antidemokratisk og rædselsfuldt”, og det har hun helt ret i. Der er al mulig grund til forargelse og vrede. Det er ren idioti, at nogen sætter sådan en fucker til at tale en forsamling op, og det er i øvrigt idioti, at nogen gider høre på det.
”Men”, fortsætter Støjberg, ”det viser også, hvorfor vi skal føre en hård og konsekvent politik på området.”
Inden hun kommer for godt i gang, og inden vi fortsætter ad et spor, som ultimativt fører til, at man begynder at bekæmpe antidemokrati med antidemokrati, er det værd at gentage, at ‘imam’ er en ubeskyttet titel. Ingen ved, hvor mange ‘imamer’, der findes i Danmark, men et bud kunne være 250. Næsten enhver kan kalde sig imam og stille sig op og sige noget dumt, hvis der er en gruppe mennesker, der ønsker, at han skal gøre det. Sidste år bragte vi her på Føljeton en serie med titlen Imam Life, hvor vi simpelthen forsøgte at forstå, hvad imamlivet går ud på. Vi talte blandt andre med den unge fængselspræst Waseem Hussain, som medgav, at der er en del halvstuderede røvere blandt danske imamer:
”Der er grundlæggende to problemer med imamer i Danmark. Det ene er, at han ingen uddannelse har, hverken inden for det islamiske felt eller generelt. Det andet er, at han spiller klog inden for islam, hvilket er dybt problematisk, for han aner ikke, hvad han snakker om. Jeg kunne nogle gange godt tænke mig at vide, hvad deres kvalifikationer er for at være imamer. Jeg ved det ikke engang selv,” sagde Waseem Hussain.
Når lige Danmarks Trumpine Inger Støjberg taler om ”en hård og konsekvent politik”, er der grund til at være på mærkerne. Det kunne jo også være, at det er andre steder i samfundet, skoen trykket. I går omtalte vi et omfattende forskningsprojekt, der har set på, hvad øget social og økonomisk ulighed i et samfund kan have af konsekvenser: Det giver næsten sig selv, at det er sådan noget som diskrimination, sexisme, angreb på indvandrere og alle mulige former for intolerance. ”Vi kan se, at graden af ulighed påvirker de enkelte borgeres holdninger til, hvordan man skal være mod andre mennesker,” siger en af forskerne bag undersøgelsen, lektor i statskundskab og socialpsykologi Lotte Thomsen til videnskab.dk. ”Vi ser en ond cirkel af ulighed og vold. Jo større økonomisk og social ulighed, desto mere ustabilt, ekstremistisk, racistisk og voldeligt bliver samfundet.”
Og hvis vi taler om det danske samfund, er der desværre ikke så megen tvivl om, at den økonomiske ulighed er vokset i de seneste 25 år. Det var i hvert fald den klare konklusion i Det Økonomiske Råds formandskabs efterårsrapport fra sidste år. Her pegede vismændene blandt andet på, at forskellene i lønindkomsten er steget, og at overførselsindkomster er steget mindre end lønninger generelt.
Jo større ulighed, desto dummere opfører folk sig. Men problemerne skal løses de rigtige steder. Hvad angår typer som denne Mundhir Abdallahs: ud med ham. Ingen kan være tjent med at høre på det sludder – mindst af alt landets rettroende muslimske medborgere.