Udviklingsbistand rundbarberes yderligere

Hvad skete der?

Det er blevet en fast tradition for regeringer at snige stærkt kontroversielle tiltag ud på dage, hvor mediernes dagsorden er overfyldte af andre sager, således valgte Venstre-regeringen også i går at holde ‘bring out the trash’-dag: Udenrigsminister Kristian Jensen meddelte i ly af folkeafstemningen, at udviklingsbistanden vil blive rundbarberet med yderligere 1,8 mia. kr. for at finansiere de stigende udgifter til asylansøgere – her i Danmark. I det kryptiske diplomat-sprog hedder det en omprioritering, hvor »den del af udviklingsbistanden, der vedrører modtagelse af flygtninge i Danmark, opjusteres«.

Hvad siger de?

Nyheden druknede i går – helt som tiltænkt under dramaet om folkeafstemningen – og derfor er den opsigtsvækkende beslutning endnu ikke blevet diskuteret bredere rundt. En række repræsentanter fra udviklingsorgansationer, som allerede i forbindelse med finanslovsforliget fik deres bevillinger drastisk beskåret, har dog taget til genmæle. Suzanne Moll, presseansvarlig i Kvinfo, fremhæver de nye besparelser på Det Arabiske Initiativ: »Disse besparelser rammer ti års arbejde med at styrke kvinders rettigheder i en region, hvor de rettigheder er under pres konstant«.

Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen var dog vågen, og sendte en bandbulle afsted på Facebook: »I ly af afstemningen har regeringen fremlagt yderligere nedskæringer på udviklingsbistanden. Det rammer FN’s arbejde ude i verden – blandt andet i de nærområder, der ellers tales så meget om. Ligesom det går ud over klimaindsatser, konfliktløsning, AIDS-programmer, menneskerettigheds- og demokratiinitiativer og meget andet. Det er kortsigtet og uansvarligt at skære på de indsatser, der skal være med til at skabe en fredelig demokratisk udvikling i verdens brændpunkter. Ikke mindst i en tid, hvor så mange mennesker tvinges på flugt«.

Hvad nu?

Formelt set er metoden med at bruge udviklingsbistand på alt muligt andet end netop udviklingsbistand helt efter bogen. Det kaldes at DAC’e budgettet, efter forkortelsen for OECD’s udviklingskomité, Development Assistance Committee, DAC. Tidligere har danske regeringer også brugt penge, der var møntet på udviklingsbistand, på bl.a. krigsindsatsen i Afghanistan. Metoden blev også brugt af SR-regeringen, som tilmed fik Enhedslisten og SF til at acceptere et mindre beløb til netop asylansøgere. Officielt ændrer dét nemlig ikke på, hvor mange penge Danmark bruger på udviklingsbistand. Et smart prokuratorkneb, som særligt Dansk Folkeparti også er stærkt begejstrede for. Derfor er der udsigt til, at udviklingsbistanden fortsat vil blive brugt som en form for budgetreserve, som kan malkes, når riget fattes penge.