… Og det passer desværre. Vi er ikke meget for at indrømme det, men det har været endnu en slem weekend for det mandlige kønshormon og mændenes dømmekraft. Det er ikke, fordi den plejer at være helt i top, men det er, som om sagerne har hobet sig op hen over weekenden: For første gang talte en seriøs amerikansk politiker, repræsentant for huset Pramila Jayapal, om sin nervøsitet for en tredje verdenskrig som konsekvens af endnu et hurtigt og aggressivt tweet fra Trump henvendt til Nordkorea. Så kom der nye beviser mod Peter Madsen i den mere og mere ubehagelige og makabre ubådssag, og en af USA’s største filmproducenter gennem de sidste 40 år, Harvey Weinstein, blev sparket ud af sit eget firma, efter at hans sexchikanesager er begyndt at vælte ud af skabene.
Nå, men kan man som mand tage ansvaret for det? Nej, måske ikke sådan på personligt niveau, men det er svært at ignorere statistikker, der viser, at 90 procent af alle mord er begået af mænd, hvorimod kønsfordelingen på de dræbte næsten er lige, og næsten 100 procent af de dræbte kvinder er dræbt af mænd. Det hører virkelig også til sjældenhederne, at kvindelige topchefer og politikere må gå af efter sexchikanesager, selv om vi selvfølgelig ikke kan vide, hvilke forlig Maria Rørby Rønn har indgået med mandlige assistenter gennem årene, men vores umiddelbare vurdering vil være, at det ikke nærmer sig Harvey Weinstein.
Testosteron svækker dømmekraften
Vi er med på, at der kan være mange kulturelle årsager til den lidt uheldige rolle, mænd har spillet gennem historien – også i forbindelse med verdenskrige – men hvad nu hvis man faktisk tog det helt alvorligt og kiggede lidt på biologien? Det har en gruppe forskere (hovedsagligt mænd) gjort i et stort fælles projekt mellem flere amerikanske universiteter, og det viser sig tilsyneladende, at testosteron svækker mænds dømmekraft, idet hormonet får mænd til at forlade sig på hurtige intuitioner, der ofte viser sig at være forkerte. I studiet, der netop er udgivet i tidsskriftet Psychological Science, blev 243 raske mænd tilfældigt udvalgt til at smøre sig ind i enten en testosterongel eller en placebogel.
Derefter blev de sat til at løse nogle logiske opgaver, som indgår i en såkaldt kognitiv refleksionstest. Testens formål er at undersøge, om man er i stand til at tilsidesætte mavefornemmelser og tænke lidt længere over løsningerne på opgaverne. Den gruppe mænd, der fik en dosis testosteron, klarede sig betydeligt dårligere i testen end placebogruppen. De besvarede i gennemsnit 20 procent færre spørgsmål korrekt. Desuden afgav testosterongruppen forkerte svar hurtigere end placebogruppen, og de var længere tid om at svare korrekt.
Ved andre tidligere forsøg har man allerede set en sammenhæng mellem testosteron og faldende empati og dårligere… hvad hedder det nu? Evne til at finde det rette ord.
Nu forsøger vi hverken at undskylde os selv her på Føljeton, hvor vi er en del mænd eller for den sags skyld Dansk Folkepartis Søren Espersen, der i weekenden lagde endnu et eksempel til mændenes lidt uheldige bølge, da han i Vi ses hos Clement lørdag aften på DR2 køligt konkluderede, at han skam ikke behøvede at sætte sig dybere ind i sagen med Khaterah Parwani og Exitcirklen, fordi han, som han sagde, ”stoler på sin kammerat” Naser Khader, der ”kender miljøet” – testosteron kan være en forklaring på dårlig dømmekraft.
Her på Føljeton er vi i øvrigt undtaget, fordi mændene her er gift – flertallet af os endda flere gange – og testosteronniveauet falder beviseligt hos mænd i ægteskab.