Nyhedsanalysen
Her er Danmarks mest meningsløse byrådskandidater
Mange vælgere er i vildrede og forvirrede over morgendagens valg til kommunalbestyrelser og regionsråd, og derfor har de såkaldte ‘kandidat-tests’ slået rekord i de senere uger. Men hvad med de politikere, der heller ikke selv ved, hvad de mener? Her er landets 3 mest meningsløse politikere: Mød ‘Kolbøtte-kandidaten’, ‘Sydhavskongen’ og ‘Kystbane-nihilisten’.
![](https://wp.foljeton.dk/wp-content/uploads/2017/11/Illuminated-blank-billboard.jpeg)
Mock up banner of bus station public, information board with blurred vehicles in high speed in night city
Kolbøtte-kandidaten
Mange politikere svarer udenom. Mange politikere er ubeslutsomme. Men Danmarks mest meningsløse byrådskandidat har et navn: Med en kneben sejr går titlen til Venstre-manden Peter Sebastian Petersen, som stiller op i Hedensted kommune. Målt på Danmarks Radios kandidat-test er han nemlig 84% enig med ingenting. I næsten 9 ud af 10 spørgsmål mener han som gennemsnit hverken/eller. Hvis man spurgte robotten Siri på en iPhone, ville man få mere kontroversielle og lidenskabelige svar.
Hvis du selv er i tvivl, ja, helt rundt på gulvet, og bor i Hedensted, er du i hvert fald ikke alene længere: Peter Sebastian Petersen, der til daglig er forretningsudvikler og marketingchef for Vejle Idrætshøjskole, laver imponerende krumspring for ikke at skræmme nogen vælgere væk. Han mener absolut intet. Det er kun små hop på stedet.
Uanset om det gælder kommuneskatten eller budgetterne til bibliotekerne, så svarer han hverken/eller. På spørgsmålet om, hvorvidt kommunen skal sikre mere sortering og genanvendelse af borgernes affald, svarer Peter Sebastian Petersen enkelt: ”Vi er på rette vej”. Ja, Venstre ved du, hvor du har.
Hans eget valgoplæg dumper den klassiske ikke-test. Den bredtfavnende tekst lyder: ”Vi skal være bevidste om, at vi hver især har betydning for, hvor stærk kommunen er. Vi er alle en del af det forpligtende fællesskab og bidrager hver især til fællesskabet”. Så har han da vist ikke sagt for meget. Men måske fungerer sådan noget som et forretnings- og marketingtrick på Vejle-kanten? Peter Sebastian Petersen kan være den perfekte politiker til tiden? Han står parat til alle former for politiske kolbøtter i de næste fire år.
Sydhavskongen
Der er forskel på folk, særligt i magtpolitik, og ret beset er det nok mere alvorligt ikke at mene noget, hvis ens meninger rent faktisk gør en forskel. For eksempel hvis man er borgmester. I virkelighedens verden er det derfor snarere Holger Schou Rasmussen fra Lolland, der må tage prisen som Danmarks mest meningsløse byrådskandidat. Han er således 83% enig med en person, der svarer hverken/eller til samtlige spørgsmål i DR’s kandidattest. Holger Schou Rasmussen er også borgmester nede på Sydhavsøen for Socialdemokratiet. Men han kunne måske stå i spidsen for alle partier?
Som siddende borgmester kan han jo oprigtigt mene, at alt kører perfekt i Lolland kommune, og at han lige præcist har ramt det ideelle ligevægtspunkt. Områdets skæve udvikling har imidlertid mødt kritik, og så skal man da ellers lige love for, at Holger Schou Rasmussen er på pletten.
Da der opstod bestyrtelse på Lolland over tv-programmet ‘På røven i Nakskov’, gik borgmesteren straks til direkte angreb på en af de højrøstede deltager. Holger Schou Rasmussen udtalte til BT om førtidspensionisten Ib, der tilsyneladende havde kastet skam over egnen: ”Han drikker bajere, ryger hash og har negerdamer.” Borgmester Rasmussen har nu kun tilbage at håbe på, at han bliver mødt af en #lollandfalsterlovestorm på valgdagen.
Kystbane-nihilisten
Når den grå hverdag sænker sig over Hedensted og på Lolland kan man måske godt forstå, at to midaldrende mænd fra Venstre og Socialdemokratiet ender med at være lidt ligeglade, eller i hvert fald ikke tage lokalpolitik så tungt, at de ligefrem bliver uvenner med folk. Mere mærkeligt er det, når yngre kandidater sågar fra et yderfløjsparti ikke rigtig mener noget.
Ved fintællingen kan man argumentere for, at det er Joachim Knudsen, som er Danmarks mest meningsløse byrådskandidat. Han stiller op for Enhedslisten i Lyngby-Taarbæk kommune.
Med Enhedslistens tradition for listeopstilling – og Joachim Knudsens placering nede som nummer ni – er det tæt på 100% usandsynligt, at han bliver valgt ind ved kommunalvalget i morgen. Men så meget desto mere gådefuldt er det, at den 30-årige studerende har valgt at svare ”hverken/eller” til så mange spørgsmål i DR’s kandidattest. Han er 82% enig med en vælger, der ikke mener noget som helst om de 15 spørgsmål om alt fra skat over folkeskole til genanvendelse.
Ingen ville rynke på næsen, hvis han mente noget krypto-revolutionært. Det gør han bare ikke. Joachim Knudsens mest vidtgående synspunkt er, at han er ”delvis enig” i, at ”der bør kun serveres økologisk mad i offentlige madordninger”. Hvis nogen troede, at fænomenet ‘kystbane-socialister’ er gået på pension, kan de godt tro om igen: Den nye prototype stiller op i Lyngby-Taarbæk. Anything goes. Tavlen er helt blank.
Kandidattest
Find selv den kandidat i din kommune, som mener mindst om de aktuelle valgtemaer. Klik ind på Kandidat-testen på DR’s hjemmeside, vælg din hjemkommune, sæt kryds ved ‘hverken/eller’ i samtlige spørgsmål og se straks resultatet. I København er den mest meningsløse kandidat f.eks. Simon Simonsen fra Socialdemokratiet, der lige akkurat slår Peer J. Pedersen fra Sunshine Partiet i den særegne politiker-disciplin ikke at mene noget.