Anders Samuelsen (tv) og Simon Emil Ammitzbøll-Bille (im) fra Liberal Alliance på vej til Statsministeren for at forhandle finanslov torsdag den 7. december 2017. Dansk Folkeparti og regeringen er enige om statens budget for næste år. Men højst usædvanligt vil det ene regeringsparti ikke love at stemme for. Det skriver Ritzau, lørdag den 9. december 2017.. (Foto: Jens Astrup/Scanpix 2017)
For næsten to uger siden citerede vi på denne plads et opslag, som Lars Løkke Rasmussen (V) lagde ud på sin Facebookside kl. 11.43 den 25. november 2013 – dengang statsministeren hed Helle Thorning-Schmidt. Løkke skrev, at alle normale frister for indgåelse af finansaftale var sprunget, og at det på alle måder var ”noget rod, som risikerer at give en sjusket lovbehandling i Folketinget”. Det var den ‘store politiske håndværker’, der talte, og både proselytterne i det blå segment og folk til venstre for midten likede og delte løs, for hvor var det dog objektivt set rigtigt.
Vi kan roligt regne med en sjusket lovbehandling igen i år, og vores tanker går til de gode folk i embedsapparatet, der skal sidde og rode med at få ført VLAK-regeringen og Dansk Folkepartis finanslovsaftale, skattereform og udlændingeudspil til protokols og i det hele taget få has på lovformeligheden af dem, eller hvad man kalder det i centraladministrationen.
Først sent fredag aften kom finansminister Kristian Jensen (V) ud og meddelte, at den var hjemme (dog ikke med de ord) – altså finanslovsaftalen. Men allerede samme aften udmøntede løjerne sig i et melodramatisk cirkus af modsatrettede replikker fra de involverede parter. Som Berlingskes Christiansborg-korrespondent skrev i sin opsummering, stod det hurtigt klart, at Liberal Alliance kun stemmer for regeringens finanslov, hvis en skattereform er forhandlet på plads, inden finansloven er blevet tredjebehandlet før nytår. Mere end en time før finansministeren meldte finansloven klar, lovede Liberal Alliances Anders Samuelsen på Facebook, at der kommer skattelettelser, men ikke nok med det – det bliver ”de største skattelettelser i historien”. Samuelsen må være en af de dårligste forhandlere blandt partiledere i nyere tid (måske var det derfor, at han ikke deltog i sit partis sidste forhandlinger med de andre regeringspartier og Dansk Folkeparti). Dansk Folkeparti er – i hvert fald i princippet – ikke med på skattelettelser i den størrelsesorden.
Kittet, der holder dem sammen
Derfor bliver det interessant at se, hvad der sker, når regeringspartierne og Dansk Folkeparti i dag mødes for at forhandle skattereform. For i Børsen siger Liberal Alliances finansordfører Joachim B. Olsen, at de allerede er enige om skattelettelser for otte milliarder kroner, og han gentager Samuelsens Daft Punkagtige harder, faster, better, stronger-retorik. ”Det bliver meget svært at lave en aftale, der ikke er historisk stor – eller som er den største,” siger Olsen. Dansk Folkepartis finansordfører, René Christensen, afviser imidlertid over for samme avis, at der er tale om en aftale.
Det kan godt være, at det er lykkedes Venstre, Liberal Alliance, Konservative og støttepartiet Dansk Folkeparti at få stablet en finanslov på benene i 11. time, men som chefredaktør Rune Lykkeberg påpeger på lederpladsen i dagens Information, løser den ikke regeringens altovervejende problem, nemlig at de fire partier ikke har et fælles borgerligt projekt. Den ene aktør, Dansk Folkeparti, vil ”have et paradigmeskifte i udlændingepolitikken, den anden er Liberal Alliance, som vil have en omfattende skattereform, og den tredje repræsenterer Kristian Jensen, der vil have frihandel, et stærkere Europa og ikke vil behandle flygtninge så brutalt som Dansk Folkeparti”.
Det, der mest af alt holder Venstre og Liberal Alliance sammen, er, at de vil gøre alt for at blive ved med at regere. Hvad angår Dansk Folkepartis rolle, så forholder det sig sådan, som vi også var inde på for et par uger siden: Partiet er grundlæggende borgerligt, og enhver flirt med Socialdemokratiet er rent bluff. /Oliver Stilling