Facebook skulle redde demokratiet men...

Facebook skulle redde demokratiet men…

Facebook og de andre sociale medier er endt med potentielt at blive den største trussel mod demokratiet. Det er hvert fald tesen hos historiker og forsker på Oxford Universitet Niall Ferguson, hvis nye bog The Daily Beast bringer et uddrag af. Ferguson beskriver, hvordan mange har håbet, at de sociale medier skulle blive stedet, hvor den demokratiske samtale kunne udfolde sig til fulde, og hvor den direkte kontakt mellem mennesker skulle rive diktaturer ned og bygge demokratier op. Men de sociale medier har også deres demokratiske skyggesider. Facebook flyder over med fake news, twitter polariserer mere end det samler, og vi stemmer ikke på de kandidater, der gør sig bedst politisk, men på dem, der gør sig bedst på de sociale medier. Vi snakker ofte om, at vi skal værne om ytringsfriheden på nettet, men Ferguson konkluderer, at vi måske skal være mere bange for den totale mangel på regulering af nettet: På de sociale medier kan politikerne snakke direkte til den enkelte vælger og fortælle dem lige, hvad de gerne vil høre, uden at journalister eller andre har muligheden for at kontrollere dem. De sociale medier har gjort meget godt for demokratiet, men der er også grund til at holde et kritisk øjne med dem, inden de går fra ven til fjende.