Nyhedsanalysen
Anmelderen som klovn
Anmelderen som klovn
Politikens litteraturanmelder Mikkel Krause Frantzen er ikke alene arrogant, uklar, jeg-svag og ubehagelig, han er også en elendig anmelder og skribent. Det tillader vi os at skrive uden at kende manden og uden at have været anmeldt af ham, men efter at have læst hans tåbelige, nedladende anmeldelse af en håbefuld debutant (som vi heller ikke kender), der er kommet for skade at skrive en bog, som han med garanti både er stolt af og nervøs for at udgive. Krause Frantzen burde skamme sig, for der er ingen grund i verden til at udøve så overlegen en magt over for en debutant. Slet ikke når man selv laver mindst fem sproglige fejl i sin egen tekst (find selv flere). Vi har ikke læst debutantens bog, men Ekstra Bladet kalder den ”morsom og intelligent” og forfatteren for et ”stort sprogligt talent”. Bliv ved med at skrive, hr. debutant – vi andre skal bare købe bogen.
…