![](https://wp.foljeton.dk/wp-content/uploads/2019/02/20190225-070100-L-1920x1412we.jpg)
TOPSHOT - (L-R) Nick Vallelonga, Peter Farrelly and Brian Currie, winners Best Original Screenplay award for "Green Book" pose in the press room during the 91st Annual Academy Awards at the Dolby Theater in Hollywood, California on February 24, 2019. (Photo by Robyn BECK / AFP)
Foromtalen. Oscar-statuetten er blevet en lidt underlig filmpris, der handler væsentlig mere om, hvad filmen er, end hvordan den er. Det gælder både omtalerne op til showet, selve filmene og reaktionerne efter showet, der i år blev holdt uden vært. For allerede her var der gået identitetpolitik i den, da man havde udset sig den afroamerikanske komiker Kevin Hart, der ellers kunne sætte flueben i de fleste kategorier for en succesfuld oscarvært i 2019: Han er en populær komiker, ung, og han er afroamerikaner. Men nu var det bare sådan, at han for små ti år siden havde været lidt for sjov og sendt tre-fire tweets ud, der kunne tolkes homofobisk, og så stod man pludselig uden vært.
Filmene. Race-tematikken har været bærende for de sidste års vindere for bedste film med Moonlight og tildels Shape of The Water, der behandler emnet mere som en analogi, og sådan blev det også i år med vinderen Green Book. Den har Viggo Mortensen i hovedrollen og handler om racerelationer i 1960’ernes USA, hvor en sort pianist, Don Shirley (Mahershala Ali), skal eskorteres på en turné af Viggo Mortensens karakter. Mahershala Ali fik prisen for Bedste Mandlige Birolle, og Viggo Mortensen var nomineret i kategorien Bedste Mandlige Hovedrolle men måtte se sig slået af Rami Malek, der vandt for sin portrættering af afdøde Queen-forsanger Freddie Mercury. Til gengæld vandt instruktøren Spike Lee sin første Oscar for Bedste Adopterede Manuskript for BlackkKlansman, der handler om en sort betjents infiltration af Ku Klux Klan.
Reaktionerne. Men på trods af temaet og sin egen pris var Spike Lee ikke tilfreds med aftenens vinder for Bedste Film. Han udvandrede ligefrem, da Green Book blev råbt op – måske af skuffelse eller måske af den samme grund som de mange bloggere og anmeldere, der har kritiseret filmen for at være en hvid fremstilling af raceproblemerne eller for at være produceret og instrueret af hvide. Filmkritikeren for Los Angeles Times, Justin Chang, kalder filmen for den værste vinder i 10 år. ”Den reducerer en lang og barbarisk historie om racisme i USA til et problem, en dramatisk ligning, der sagtens kan løses. Green Book er en skamplet,” skrev Justin Chang i sin anmeldelse af Green Book, mens forfatter Keith Boykin efterspørger større anerkendelse af film, der handler om raceproblemerne frem for feel good-film, der skal gøre debatten spiselig for et hvidt publikum.
Vi har ikke set filmene, er ikke anmeldere og har derfor heller ikke mønstret en holdning til nogle af de omtalte film. Og omtalerne har ikke gjort os klogere på filmene. Men måske har de gjort os alle sammen lidt klogere på en hel del andre ting. Kultur for eksempel. Krænkelser og historie. Også selv om det ikke har meget med film i sig selv at gøre. /Lasse Lavrsen
+ Soundvenue har udvalgt ti episoder fra aftenens show, der er mindeværdige. Ikke for sine identitetspolitiske temaer men for sin underholdning. Det kan være meget rart at glide igennem.