Nyhedsanalyse
Ugens brexit-cirkus: Katastrofer, kovendinger, køreplaner og et akavet valg
![](https://wp.foljeton.dk/wp-content/uploads/2019/02/20190227-163658-1-1920x1280we.jpg)
A handout photograph released by the UK Parliament shows Britain's Prime Minister Theresa May speaking during the weekly Prime Minister's Questions (PMQs) session in the House of Commons on February 27, 2019. - Prime Minister Theresa May will on Wednesday face a vote by MPs over her newly revised Brexit strategy, which could allow them to approve an eventual delay to Britain's EU departure. The embattled leader will ask lawmakers to approve a three-step plan set out Tuesday that would give her more time to attempt to rework a draft divorce deal struck with the European Union. (Photo by MARK DUFFY / various sources / AFP) / RESTRICTED TO EDITORIAL USE - NO USE FOR ENTERTAINMENT, SATIRICAL, ADVERTISING PURPOSES - MANDATORY CREDIT " AFP PHOTO /Mark DUFFY / UK Parliament"
Katastrofer. Den britiske brexit-bus bumler videre mod White Cliffs of Dovers afgrundsdybe rand. I dag er der blot 29 dage, til Storbritannien skal forlade EU, og eftersom det endnu ikke er lykkedes premierminister Theresa May at få godkendt en skilsmisseaftale i det britiske parlament, kommer briterne hver dag tættere på at forlade EU helt uden en aftale. I denne uge fremlagde den britiske regering deres egen undersøgelse af, hvad det vil koste kongeriget at forlade den europæiske union uden en aftale, og det var ikke køn læsning. Økonomien bliver 6-9 pct. mindre de næste 15 år, det bliver vanskeligt at importere varer, madpriserne vil stige markant og panikindkøb kan i sidste ende føre til, at briterne kommer til at have mangel på varer.
Kovendinger og køreplaner. Måske er det de dystre udsigter til et no deal-scenarie, der i denne uge fik de britiske politikere til at ryste posen en smule. Hos venstrefløjspartiet Labour lavede partileder Jeremy Corbyn lidt af en kovending, da han pludselig åbnede op for muligheden for en ny folkeafstemning. Hos de konservative står man stadig fast på at ”brexit means brexit,” og der udelukker man derfor stadig en ny folkeaftemning. Alligevel var Corbyn ikke den eneste, der var ude i en kovending. Efter at Theresa May igen havde udsat en afstemning om sin Brexit-plan i parlamentet, åbnede hun pludselig op for, at det kan komme på tale at udsætte adskillelsen med EU. Det har hun ellers tidligere kategorisk afvist, men nu er hun blevet tvunget til at ændre mening efter trusler fra hendes egne ministre. Nu er den planlagte køreplan for Brexit således: Den 12. marts skal der stemmes i Underhuset om den plan, som den britiske regering har indgået med EU om Brexit. Hvis den bliver nedstemt, skal Underhuset d. 13 marts stemme om, hvorvidt man vil forlade EU uden en aftale. Hvis underhuset beslutter sig for, at det vil man ikke, skal der d. 14 marts stemmes om, hvorvidt man skal udsætte Brexit.
Et akavet valg. Hvis det ender med, at Brexit bliver udsat, kan Storbritannien komme ud i en ret tåbelig situation. Der er Europa-Parlamentsvalg i maj, og hvis briterne på det tidspunkt stadig er medlem af unionen, så skal de stemme til valget. Nægter de, kan de ende med at blive hevet i EU-domstolen, og det ville de trods alt nok gerne undgå. Spørgsmålet er så, hvordan sådan et valg ville ende. Udover at man kan forvente mange sofavælgere (eftersom mange nok vil betragte valget som omsonst), kan man måske forvente, at de etablerede partier ville gå tilbage, eftersom de synes at have forvaltet Brexit mindre godt. Men meningsmålinger peger faktisk på, at både Labour og Toryerne går frem. Partierne står til henholdsvis 37 pct. og 36 pct. af stemmerne. Til gengæld ser Brexit-partiet UKIP ud til at få tæsk og miste mere end 17 pct. i forhold til sidste valg. Om det er, fordi partiet har sejret af helvede til, eller briterne er blevet gladere for EU, kan man kun gisne om. /Andreas Terp Kønig