Trues med eksklusion: Victor Orbán pisser på de europæiske konservative

Pis på teltet. J. Edgar Hoover (1895-1972) er en berømt og berygtet mand i amerikansk politik. Han var den første og længst siddende chef for det amerikanske forbundspoliti, FBI, og han får tit æren for at være hovedarkitekten bag den moderne organisation, som FBI har udviklet sig til at være i dag. Men han er også en kontroversiel figur, der er blevet beskyldt for at overtræde sine beføjelser og generelt være det, man kalder for et dumt svin. Derfor overvejede den tidligere amerikanske præsident Lyndon B. Johnson i 1971 at skille sig af med Hoover som chef for FBI. Når han endte med ikke at gøre det, skyldes det, at det af og til kan være klogt at holde sine venner tætte men sine fjender endnu tættere: ”Jeg vil hellere have, at han står inde i teltet og pisser ud, end han står uden for teltet og pisser ind,” skal Lyndon B. Johnson have sagt om sin beslutning.

Pis fra Orbán. I Europa-Parlamentets store konservative gruppe, EPP, overvejer de lige nu et lignende scenarie. De er kommet i tvivl om, hvorvidt de helst vil have den ungarske premierminister Victor Orbán til at pisse fra teltet eller på teltet. 13 europæiske konservative partier har foreslået, at Orbáns parti Fidesz skal smides ud af EPP, fordi partiet har kørt en skattefinansieret kampagne, der beskylder formand for Europa-Kommissionen Jean-Claude Juncker og den jødisk-ungarske multimilliardær George Soros for at stå bag en hemmelig plan, der skal sende immigranter til Ungarn. Partiet har tidligere haft en ”stop Bruxelles”-kampagne, men det var det konspirationsteoretiske angreb, der blev for meget for EPP. Lederen af EPP, Manfred Weber, har i denne uge holdt møde med Orbán for at forsøge at løse konflikten. EPP vil have en undskyldning fra Orbán, men om de får det er stadig uklart. Umiddelbart lader Orbán ikke til angre noget. Først kaldte han sine europæiske kritikere for ”nyttige idioter” og sagde, at han måske var klar til selv at gå. Efterfølgende har han trukket i land og angiveligt bedt konservative ledere genoverveje udsmidningstruslerne. Måske vil han alligevel helst pisse fra teltet.

Problematisk forhold. Men hvad i al verden vil EPP og Fidesz overhovedet med hinanden i første omgang? EPP har blandt andre Merkel i folden, og hun synes ikke at have meget til fælles med højrenationalisten Victor Orbán, der beskyldes for at trække Ungarn i en autoritær retning. For Orbáns vedkommende handler det sandsynligvis om, at skønt han raser mod det politiske etablissement, så kan et medlemsskab af EPP give ham en vis legitimitet. Det har han brug for, eftersom de europæiske institutioner er meget kritiske overfor partiet, og EU-parlamentet ligefrem har leget med tanken om at smide dem ud. På den anden side er EPP en vingeskudt gruppe. Lige nu er de den største gruppe i Europa-Parlamentet, men de står til et dårligt valg til maj. Fidesz har på den anden side medvind og står til at vinde i omegnen af 14 mandater. Det er 14 mandater, EPP rigtig godt kunne bruge. Og når det er Orbán, der har medvind, er det måske bedre at beholde ham i teltet, så han ikke pludselig pisser på det udefra. /Andreas T. Kønig