Ruslandsundersøgelsen er en kæmpe gave for Donald Trump

Gode nyheder for præsidenten. ”Yakedi-yakedi-yakedi-yak! Frifundet, kan du stave til det,” sagde den skandaleombruste tidligere topforsker Milena Penkowa hovent, da hun ved en retssag i 2016 blev frikendt for dokumentfalsk på grund af en række teknikaliteter. Næsten ligeså selvsikkert lød det i går på Twitter fra USA’s præsident Donald Trump, da han skulle kommentere på den netop færdiggjorte Ruslands-undersøgelse: ”Ingen sammensværgelse, ingen obstruktion, fuldstændig og total FRIKENDELSE. KEEP AMERICA GREAT!” lød det fra Trump. Umiddelbart var da også grund til glæde for præsidenten. Fredag meddelte specialanklager Robert Mueller, at han havde afleveret sin omfattende undersøgelse af Trump-kampagnens mulige sammensværgelse med Rusland, og i går offentliggjorde USA’s justitsminister Bill Barr et fire siders referat af rapporten. På de fire sider bliver det klart, at Donald Trump har ret. Han er blevet frikendt. Næsten i hvert fald.

Hvad står der i referatet? Med et direkte citat fra Mueller-rapporten fortæller referatet, at ”undersøgelsen fandt ikke, at medlemmer af Trump-kampagnen konspirerede eller koordinerede med den russiske regering i dennes indblanding i valget.” Rapporten slår fast, at russerne forsøgte at påvirke det amerikanske valg ved hjælp af internettrolls, misinformationskampagner og hacking af Clintons kampagne, men ifølge referatet konkluderer Mueller, at det skete uden samarbejde med Trumps kampagne ”på trods af talrige tilbud fra Ruslands-tilknyttede individer om at hjælpe Trumps kampagne.” Mueller har i rapporten også undersøgt, hvorvidt Donald Trump løbende har forsøgt at lægge hindringer i vejen for efterforskningen – fx ved i 2017 at fyre tidligere FBI-chef James Comey. Det er det, amerikanerne kalder ”obstruction of justice.” Her er Mueller mere i tvivl. I referatet citeres specialanklageren for at skrive: ”Mens denne rapport ikke konkluderer, at præsidenten har begået en forbrydelse, så frikender den ham heller ikke.” I referatet skriver justitsministeren dog efterfølgende, at han selv og hans vicejustitsminister Rod Rosenstein har gennemgået Muelles pointer og konkluderet, at Trump ikke på ulovlig vis har lagt hindringer i vejen for efterforskningen.

Hvad kommer det til at betyde? Referatet har, ikke overraskende, allerede skabt en del furore i amerikansk politik. Flere af de demokratiske præsidentkandidater er fx faret i flint over, at det er Trumps politisk udpegede justitsminister, der med sit referat får lov til at styre, hvilke konkrete oplysninger fra rapporten, der kommer op til overfladen. Især fordi det også er Trumps justitsminister, der på baggrund af rapporten får lov til at frikende sin chef for ”obstruction of justice.” Demokraterne vil derfor have hele rapporten offentliggjort, hvilket den muligvis også bliver, når den er blevet censureret for fortrolige oplysninger. Men medmindre Barrs fremlæggelse af Mueller-rapporten er ekstremt misledende, så tyder alt på, at det er en kæmpe sejr for Donald Trump. Den kommer oven i købet på et af de bedst mulige tidspunkter, eftersom præsidentvalgkampen lige så stille er gået i gang. Trump har længe kaldt Ruslandsundersøgelsen for en ”heksejagt,” og hans frifindelse giver ham forøget mulighed for at fremstille sig selv som martyr og kalde sine modstandere for ”fake news.” På den anden side er præsidenten ikke gået helt fri endnu. Hans indsættelsesfond bliver stadig undersøgt af føderale anklagere fra New York, der mistænker fonden for at have modtaget ulovlige donationer. Trumps store held er, at han med Barrs referat i hånden fremover vil lyde mere overbevisende, når han råber ”politisk heksejagt” efter den slags undersøgelser. /Andreas T. Kønig