34 kødelige fejl

34 kødelige fejl

Oksekødsrapporten. Man behøver ikke være vegetar for at synes, at det lyder klamt. Den var lavet af to forskere fra Aarhus Universitet og én fra DTU, men desværre finansieret af Kvægafgiftsfonden og med deltagelse af Danish Crown og Landbrug & Fødevarer. Det fremgik ikke særligt klart, hvilket ellers ville have været betimeligt, idet den gav et skævt billede af oksekøds indvirkning på klimaet. Nu viser en intern undersøgelse, at der er fundet fejl og mangler i 34 ud af de 55 rapporter, som Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug (DCA) ved Aarhus Universitet har fået ekstern finansiering til i den undersøgte periode. Og Dagbladet Information, som skrev om miseren først, har et interview på forsiden i dag med universitetets prodekan Kurt Nielsen.