Kære læser

Den forbistrede nydelsestyv

Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix. Statsminister Mette Frederiksen under pressemøde i forbindelse med Socialdemokratiets sommergruppemøde på Benniksgaard Hotel i Gråsten onsdag den 19. august 2020.. (Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix)

I nyeste afsnit af farcen ”Donald Trump er USA’s præsident. Ja, dén Donald Trump”, skulle præsidenten angiveligt have ønsket at bytte Puerto Rico for Grønland. Trump er seriøst hadegaven, der bliver ved med at give.

Den tidligere medarbejder i Department of Homeland Security Miles Taylor har således fortalt MSNBC, at Trump ikke bare skulle have ønsket at købe Grønland, men også at komme af med Puerto Rico i samme ombæring. Begrundelsen fra præsidenten skulle have lydt, at den selvstyrende del af USA jo er ”beskidt”, og at dens befolkning er ”fattig”.

Nu er det ikke, fordi det venstreorienterede MSNBC er synderligt upartisk, når det kommer til dækningen af Donald Trump. Mediet har unægteligt sine egne grunde til at give mikrofonen til Miles Taylor. Men det vilde er, at historien hverken synes usandsynlig eller overraskende. Den bekræfter blot to ting, vi allerede vidste: Donald Trump er galopperende racist og har tilsyneladende ingen sans for, hvordan international politik fungerer.

Det er ikke for ingenting, at Joe Bidens vicepræsidentkandidat Kamala Harris i nat udtalte ved Demokraternes konvent i USA, at ”der ikke findes nogen vaccine mod racisme”. Hvis der vitterligt var en kur, ville vi have en anden leder af den ”frie” verden.

Det evige begær

Nå ja. Egentlig er det vel meget heldigt, at Puerto Rico ikke er kommet på danske hænder. For vi er efterhånden godt pinlige over, hvad vi reelt byder indvandrere – og efterkommere af indvandrere – her i landet. Se blot på Mette Frederiksen (S), hele Danmarks statsminister.

Som et forspil til regeringens ventede oplæg til et nyt politiforlig benyttede Mette Frederiksens således et pressemøde ved Socialdemokratiets sommergruppemøde til at pege fingre ad, ja, indvandrere. ”Det her handler om, at når man bruger S-togslinjerne i Storkøbenhavn, så skal man ikke være bange for at tage hjem om aftenen, fordi der er 15-17 indvandrerdrenge, der ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt”, udtalte landets statsminister blandt andet.

For Gud ved hvilken gang er det altså ”indvandrere”, der får skylden for manglende lov og orden. Frederiksen udtalelse er tilpas subtil til, at vi reelt ikke får at vide, hvori ”utrygheden” ligger. Men den er direkte nok til, at vi altså må forstå, at indvandrerdrenge i et S-tog åbenbart er noget, man har grund til at frygte. Hvis vi tager den slovenske filosof Slavoj Žižek til hjælp, kunne vi jo sige, at Mette Frederiksen gør indvandrerdrenge til såkaldte ”nydelsestyve”.

Ifølge Žižeks ideologikritik er en nydelsestyv en forestillet Anden, der forhindrer en given ideologi i at nå sit slutmål. Hos Socialdemokratiet og Mette Frederiksen kunne det mål eksempelvis være at samle ”danskerne” og generelt skabe tryghed og national enhed i en krisetid. Men åh, skræk og ve! De forbistrede indvandrere forhindrer jo danskerne i at føle sig trygge! De stjæler den nydelse, danskerne reelt har krav på!

At have en nydelsestyv er ikke noget dumt greb, når man gerne vil forklare, hvorfor tingene ikke går som ønsket. Ja, faktisk er det ret smart, når man selv sidder på magten med et forklaringsproblem. Problemet er bare, at nydelsestyven samtidig bliver den forestilling, der får ideologien til at hænge sammen. Begæret er altid undervejs, det er en evig proces. Idéen om, at hvis blot man får fat i den tyv, skal nydelsen nok tilkomme dens retmæssige ejer, er intet andet end et fantasme. Det problem, som Mette Frederiksen vælger at fremhæve, vil altså aldrig kunne løses, uden at hun dermed også undergraver sin egen position.

Nu er det ikke, fordi vi som sådan vil pege på Frederiksens S-togs-teori som et skelsættende moment i dansk politik. Men det er ikke desto mindre et udtryk for en dum glidebane. Som et kapløb på Speedy Gonzales i Djurs Sommerland har partierne i årevis dystet på strammemetoder, håndtryksregimenter, ghettopakker og zoner med skærpet straf, som regel med henvisning til, at vi her har nøglen til genetablering af den danske samhørighed. Men reelt sidder politikerne blot med nøglen til deres egen forestillingsverden – lidt ligesom når Donald Trump tror, at USA’s problemer bliver løst, hvis bare ”beskidte” Puerto Rico skaffes af vejen. /David Dragsted

Silicon Valley00:00Mexico City00:00New York00:00Sao Paulo00:00Nuuk00:00Bangui00:00Linköping00:00Kyjiv00:00Kabul00:00Mumbai00:00Hong Kong00:00Shanghai00:00Sydney00:00Fransk Polynesien00:00Silicon Valley00:00Mexico City00:00New York00:00Sao Paulo00:00Nuuk00:00Bangui00:00Linköping00:00Kyjiv00:00Kabul00:00Mumbai00:00Hong Kong00:00Shanghai00:00Sydney00:00Fransk Polynesien00:00Silicon Valley00:00Mexico City00:00New York00:00Sao Paulo00:00Nuuk00:00Bangui00:00Linköping00:00Kyjiv00:00Kabul00:00Mumbai00:00Hong Kong00:00Shanghai00:00Sydney00:00Fransk Polynesien00:00Silicon Valley00:00Mexico City00:00New York00:00Sao Paulo00:00Nuuk00:00Bangui00:00Linköping00:00Kyjiv00:00Kabul00:00Mumbai00:00Hong Kong00:00Shanghai00:00Sydney00:00Fransk Polynesien00:00

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12