Navalnyj blev forgiftet. Og hvad så ..?

Der var ikke megen tvetydighed at spore hos den tyske forbundskansler Angela Merkel. Onsdag kunne hun fortælle pressen om ny ”chokerende information,” der ”utvivlsomt” viser, at den russiske oppositionsleder Aleksej Navalnyj ”er blevet forsøgt myrdet med nervegift.”

Navalnyj er lige nu indlagt på et hospital i Berlin, hvor de efter en  toksikologisk test har konkluderet, at det var nervegiften Novichok, der pludselig fik ham til at falde om på et indenrigsfly i Rusland.

Navalnyjs folk har hele tiden holdt på, at han blev forgiftet. Det har de sagt fra starten, og med de nye prøvesvar har de fået de vestlige politikere til at tro dem. Navalnyjs folk har heller aldrig været i tvivl om, hvem der gjorde det. De har fra starten peget fingre ad den russiske præsident Vladimir Putin. Også her synes Vesten efterhånden klar til at give Navalnyjs folk ret.

Novichok er nemlig ikke hvilken som helst nervegift. Den er udviklet under den kolde krig i Sovjetunionen, og den har tidligere været brugt til at skaffe fjender af den russisks stat af vejen. I 2018 blev den brugt i mordforsøget på den russiske eksspion Sergej Skripal. Dengang fik Putin skylden (selvom han nægtede), og nu peger pilen altså igen på den russiske præsident (selvom han nægter).

”Den russiske regering opfordres indtrængende til at forklare sig i forhold til hændelsen,” lød det fx kontant fra den tyske regerings talsmand efter fundet af Novichok.

Også fra Danmark kigger man skeptisk mod russerne. Den danske udenrigsminister Jeppe Kofod (S) har på twitter skrevet: ”Novichok-forgiftningen af Navalnyj, som Tysklands regering melder om, er fuldstændig uacceptabelt og skal fordømmes. Det er vigtigt, at der kommer en tilbundsgående undersøgelse af, hvad der er sket. Rusland skylder et svar på, hvordan nervegiften kan havne i Navalnyjs krop.” Lignende meldinger er der kommet fra EU, USA og Storbritannien.

Ja, Rusland skylder et svar, men det er utænkeligt, at Putin disker op med meget andet end en hovedrysten, der siger ”det var ikke mig, og hvis det var, hvad vil I så gøre ved det?” For hvad vil Vesten gøre ved det? Det er ikke første gang, at den russiske regering beskyldes for at forgifte politiske modstandere, og Vesten plejer ikke at diske op med meget andet end symbolsk fordømmelse.

Nu kæmper en række politikere, meningsdannere og aktivister for, at det ikke må gå sådan denne gang. Især i Tyskland bliver kansler Angela Merkel presset. Hun må gøre noget, mener de: Europa kan ikke fortsætte med vage fordømmelser, når Putin gang på gang knægter demokratiet.

Gift og gas

De tyske kritikere har fundet et ganske konkret forslag til Merkel, som hun kan bruge til at sætte Putin stolen for døren. Der lægges lige nu pres på den tyske kansler for, at hun trækker støtten til det storstilede Nord Stream 2-projekt.

Nord Stream 2 er en rørledning, der skal sende naturgas fra Rusland til Tyskland og derfra videre ud i Europa. Den har været kritiseret for at øge Ruslands geopolitiske indflydelse, og derfor er rørledningen igen og igen blevet diskuteret i diverse europæiske lande – heriblandt Danmark,

Det store infrastrukturprojekt er næsten færdiggjort, men nu vil partiet De Grønne i Tyskland alligevel have, at Merkel sætter hælene i på grund af forgiftningen af Navalnyj. Også internt i Merkels parti ønsker stærke kræfter at gøre livet surt for Putin ved at stoppe Nord Stream 2. Norbert Röttgen, der er formand for det tyske parlaments udenrigskomité og kandidat til at overtage Merkels plads som formand i det kristenkonservative CDU, har sagt, at ”efter forgiftningen af Navalnyjs har vi brug for et stærkt europæisk modsvar, som Putin forstår. EU skulle i fællesskab beslutte at stoppe Nord Stream 2.”

Også de tyske aviser vil have Merkel til faktisk at gøre noget denne gang. Det skal være slut med ”fordømmelse” uden handling. Fx skriver den tyske tabloidavis Bild i en leder: ”Regeringen kan fordømme forgiftningen af Putin-kritikeren Navalnyj ‘i de hårdest mulige vendinger’. Den kan vise sin modstand. Den kan ‘omgående’ bede Kreml om at komme med en forklaring. Men så længe den samarbejder med Putin om Nord Stream 2-rørledningen, så er det hele bare tomme ord.”

I Süddeutsche Zeitung mener de, at tiden nu er inde til at gøre noget drastisk. ”Ved at tilbyde medicinsk assistance til Navalnyj har regeringen påtaget sig et politisk ansvar. Og dens utvetydige svar efter det kom frem, at Navalnyj blev forgiftet, viser, at regeringen er klar over sit ansvar. For Tyskland og for EU er det her ikke det første, men endnu et brud i forholdet til Rusland. Kritik, uanset hvor hård den måtte være, er ikke længere nok. Det er mindre sanktioner heller ikke. Alle, der er overbeviste om den kriminelle natur, der er Putins system, kan ikke længere fortsætte med at anse det som en partner.” /Andreas T. Kønig