Manan Vatsyayana/AFP/Ritzau Scanpix
Hvor mange sure smileyer skal der til, før man ændrer kurs? For de fleste mennesker er svaret forhåbentligt “færre end to“. For kogekonen Camilla Plum er spørgsmålet dog lidt mere åbent. Efter et ekstraordinært kontrolbesøg i denne måned har Fødevarestyrelsen i hvert fald uddelt den sjette sure smiley i træk til Plums gårdforretning Fuglebjerggaard. Det får dog ikke kogekonen til at ryste på hånden. Som hun skriver i et skriftligt svar til B.T.:
“De vil altid kunne finde noget, hvis de virkelig gerne vil, og det vil de gerne, det er småting som i et hvert køkken, det handler om en helt utrolig nidkærhed i tjenesten, ikke om at vi ikke gør os enhver tænkelig umage for, at alt er i orden.“ Ak ja, der er ikke noget som nidkærhed, der kan få mundvigene til at vende nedad. Eller som Plum også fik sagt (betalingsmur) i et interview med Weekendavisen sidste sommer: “[D]er kommer nye regler konstant, eller også fortolkes de på nye måder. Det er pisumuligt at leve op til.“
Om det også er pisumulige krav, der atter har fået Rusland – undskyld, “Ruslands Olympiske Komité“ – til at falde i dopinggryden, vil vi helst ikke kloge os på. Der er dog noget helt Camilla Plumsk over russernes trodsighed. Den ene løftede pegefinger efter den anden fra det internationale antidopingagentur (WADA) – med dertilhørende medaljeinddragelser og pseudostraffe – har ikke rykket sønderligt på den russiske indstilling.
I sidste uge var den i hvert fald gal igen: Den blot 15-årige, russiske kunstskøjteløber Kamila Valieva var knap nok blevet den første kvinde på isen, der har gennemført et hop med fire rotationer, førend dopingfælden klappede. En test lavet tilbage i december viste sig at være positiv – og uheldigvis fik det russiske antidopingagentur først lige nævnt dén detalje, efter Vinter-OL i Beijing var gået i gang. Tilbage står Den Internationale Olympiske Komité (IOC) på glatis. For hvordan skal man lige håndtere en så pinlig skandale? Særligt når sagen drejer sig om en russisk atlet?
Det foreløbige svar kom mandag: Kamila Valieva får fortsat lov til at deltage kunstskøjtekonkurrencerne, men hvis hun ender på podiet (hvilket er ret sandsynligt), vil hun ikke få nogen medaljer. Og det vil de øvrige deltagere så i øvrigt heller ikke. I stedet vil man afvikle en “værdig“ ceremoni, engang når sagen mod Valieva er blevet afsluttet. Kunstskøjteløberne er altså fanget i limbo, mens alle kan stirre med skepsis på Valievas pirouetter.
Indtil videre har den russiske stab forsøgt at forklare den positive dopingtest med, at Valieva kan være kommet til at indtage bedstefarens hjertemedicin ved en fejl. Eksempelvis ved at have drukket af samme glas som ham. Det lyder næsten for godt til at være sandt. Særligt når man tager Ruslands ret brogede dopinghistorik med i ligningen. Hæder og snyd blander sig tilsyneladende sammen i en iskold omgang borsjtj. Samtidig trænger et lidt presserende spørgsmål sig på: Er de russiske forsikringer overhovedet til at stole på? /David Dragsted