Phil Noble/Reuters
Mens Liz Truss ved frokosttid er taget i ed af dronningen som Storbritanniens nye premierminister, er fremtiden for Boris Johnson mere usikker: Spørgsmålet i britiske medier lyder, om han vil gøre comeback i politik eller gå tilbage til at skrive bøger og artikler, som han i årevis gjorde som journalist, hvor han blev foræret over to mio. kr. årligt for en enkelt ugentlig tabloidklumme. Ifølge rygterne står forlagene klar til at overbyde hinanden, og Johnson kan angiveligt få over fem gange så mange penge for en enkelt bog om sin tid på magtens tinde.
Allerede inden Truss mandag blev udnævnt som vinder i formandsvalget over konkurrenten Rishi Sunak, er der mandefald i den konservative regering. Mens en rokade forventes tirsdag, har en række centrale navne allerede sagt op – herunder Ben Elliott, medformand for toryerne og en nær støtte af Johnson, samt kulturkrigeren Nadine Dorris, der skulle være blevet tilbudt en plads i den nye regering, men som nu ligesom Johnson forventes at vende tilbage til sin forfatterkarriere.
Der er normalt ikke noget odiøst i, at højtstående politikere opsiger deres stillinger før en regeringsrokade: Det er en behændig måde at undgå at tabe ansigt, hvis man står til at blive vraget. Alligevel er det svært ikke at bemærke timingen for særligt to navne.
Først Richard Harrington, der fik sin rolle som flygtningeminister efter hård kritik af regeringens håndtering af ukrainske flygtninge, og som aldrig har lagt skjul på sin foragt for regeringens planer om at sende afviste asylansøgere til Rwanda. Allerede søndag begærede Harrington, at hans arbejde “i det store hele er afsluttet“, fordi man nu har et permanent system for ukrainske flygtninge, men ifølge The Guardian skyldes det nok snarere, at Truss ikke vil beholde ham på posten.
Endnu mere opsigtsvækkende er det, at indenrigsminister Priti Patel, ansigtet på regeringens kontroversielle Rwanda-politik, mandag har sendt et langt brev til Boris Johnson om, at hun vil støtte Truss fra de “bagerste rækker“. Altså med andre ord droppe den ministerpost, det ellers var hendes “livs ære“ at have. I brevet lyder det også, at det er “afgørende“ for Patel, at Johnsons efterfølger fortsætter samarbejdet med Rwanda.
Hemmelige møder
Den afgående indenrigsminister Priti Patel har allerede gjort det næste fly klar til at sende afviste asylansøgere til Rwanda – og besluttet sig for, hvem der skal ombord. Men ligesom det første forsøg på at sende asylansøgere til landet blev undgået i sidste øjeblik efter en nødintervention fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg, er der ikke meget, der tyder på, at flyet kommer i luften denne gang.
Ikke en eneste migrant er endnu blevet sendt til Rwanda, da planerne har mødt flere og flere juridiske udfordringer. Eksempelvis har det britiske indenrigsministerium undersøgt over 100 forskellige steder, der kan fungere som kontor for papirarbejdet for asylansøgningerne, men man har endnu ikke fundet et. Samtidig har de mislykkede forsøg på at forhindre et rekordhøjt antal af mennesker, der flygter i små både over Den Engelske Kanal, fået regeringen til at genoptage ulovlige pushbacks.
Hvis ikke man vidste, at Patel var en af hovedarkitekterne bag Rwanda-planerne, skulle man tro, at hendes fratræden hang sammen med den fem dages høring, som den britiske Højesteret begyndte mandag: Allerede på førstedagen lød den alarmerende konklusion, at hun og regeringen gentagende gange er blevet advaret om politiske mord og tortur. Det fik embedsmænd til at fjerne Rwanda fra listen over mulige modtagerlande, men landet kom pludseligt tilbage på papiret igen. På samme måde har Frihedsbrevet for nylig afsløret, at Danmark og Storbritannien har holdt hemmelige møder på højt niveau trods advarslerne (betalingsmur).
Patel giver dog ikke så meget for juristerne, som hun tilmed giver skylden for de tabte liv i Den Engelske Kanal: “De, der står bag disse juridiske udfordringer, har desværre forsinket gennemførelsen af vores partnerskab og har indtil videre kun haft held til at give menneskesmuglerbanderne hjælp i løbet af sommeren, hvilket har resulteret i, at flere mennesker er gået om bord på små fartøjer og har sat deres liv på spil i Kanalen.“
Men selvom Truss skal finde en ny indenrigsminister, er der intet der tyder på, at de uvirkelige Rwanda-planer foreløbig bliver sendt tilbage på tegnebrættet. I stedet vil den nye premierminister arbejde for at “udvide aftalen til flere lande“ og forhindre Menneskerettighedsdomstolen i at stå i vejen for national lovgivning. Med andre ord vil også den nye regering gøre alt for at føre planerne ud i livet. Uanset, hvad juraen så måtte sige. /Emma Louise Stenholm