Illustration: Midjourney og Føljeton
Der går forhåbentlig ikke lang tid, før en ny regering træder ud foran Amalienborg. Når det sker, vil der nok være et par friske nye ansigter i flokken. Mon også de vil præsentere nogle nye ministerier? Fra flere sider lyder der i hvert fald en efterlysning på en it-minister. Sexet? Nej. Vigtigt? Ja. Der findes mere data om os end nogensinde før, teknologi som kunstig intelligens er snart ikke til at komme udenom, og man møder i stigende grad en maskine frem for et menneske, når man ringer på hos det offentlige.
En it-minister er ikke en ny idé. Vi har faktisk allerede haft en. Da det nuværende Forsknings- og uddannelsesministerium blev oprettet i 1993, hed det Forsknings- og teknologiministeriet. I et enkelt år fra 2000 blev det kaldt It- og forskningsministeriet og fra 2001 Ministerium for videnskab, teknologi og udvikling. I 2011 var både “teknologi“ og “it“ skrottet. Måske der bare endelig var kommet styr på det tekniske?
Det lader umiddelbart ikke til at være tilfældet. Efterlysningen af en it-minister kommer i hælene på et halvt år med en række sager om knas i systemerne. For en måned siden holdt alle DSB-tog stille pga. en sikkerhedsbrist i en driftkritisk app, hvilket fik Statsrevisorerne til at kritisere ikke bare DSB, men hele 13 samfundskritiske it-systemer for mangelfuld beredskab i tilfælde af hackerangreb, it-nedbrud eller fysiske skader.
Hvad, der for alvor sparkede debatten om en it-minister i gang, var DR’s afsløring af, at Nets, der står bag NemID, ikke havde testet deres nødberedskab i to år (!) forud for flere dages nedbrud af offentlige it-tjenester i juni. Yikes.
Både Venstre, SF, Ingeniørforeningen IDA, Finansforbundet og Dansk Erhverv synes, det er en fjong idé med et it-ministerium. Til gengæld mangler vi stadig at høre fra selveste talspersonen for den digitale underklasse, skuespiller Ghita Nørby, som hen over efteråret i Politiken har fortalt, hvordan digitaliseringen gør Danmark “umenneskelig“. Mon ikke hun klapper i hænderne over muligheden for en it-minister? Som aktivist må det jo unægteligt være nemmere at rette sin kampagne mod en konkret person, der faktisk har mulighed for at skabe forandring.
Som det er i dag, er det nemlig ikke indlysende, hvem der har ansvaret for it-området. Landet ligger sådan, at digitalisering hører under en styrelse i Finansministeriet. Umiddelbart ikke intuitivt. Nuvel, penge er blandet ind i digitalisering, men det kan man jo sige om så meget.
Hvis Ghita Nørby i dag ønsker at gøre sin sag politisk, skal hun altså rette sin frustration mod finansministeren. Vedkommende har desværre tit ret travlt med nogle andre ting. Som SF’s ordfører for it, Lisbeth Bech-Nielsen, siger til DR: “Vi vil have en minister, som er ansvarlig for det her område og ikke kun har det som en lille niche-del af sit område. For det er et område, der ikke bliver taget politisk, alvorligt nok.“
Et negligeret it-område kan skabe seriøse problemer. Specielt i Danmark, hvor vi er verdensmestre i offentlig digitalisering. Forsvarets Efterretningstjeneste vurderer, at truslen fra cyberspionage og cyberkriminalitet er “meget høj“, og de hævede i år trusselsniveauet for cyberaktivisme på grund af pro-russiske aktivisters angreb mod europæiske Nato-lande. Det kan altså gå hen og blive langt mere alvorligt end et par timers ekstra togtur eller bøvl med MitID.
Spørger man Moderaterne mener de dog ikke, det hjælper at oprette et nyt ministerium. “Det er for let købt at sige, at man bare skal have en ny minister på området. Det er ligesom at sige, der skal laves et nyt fag i folkeskolen, hver gang der er noget i vejen,“ siger partiets politiske ordfører, Jakob Engel-Schmidt, til DR. Han fortæller også, at “det handler om, at der er nogle mennesker, der ikke har levet op til deres ansvar. Den ansvarlige minister skal tage ansvar for området.“ Læg mærke til, hvordan han undgår at præcisere, hvem der faktisk er tale om. Kunne det mon tænkes, at Jakob Engel-Schmidt heller ikke selv ved, hvem der regerer over it-området? /Xenia Heiberg Heurlin