Jonathan Ernst/Reuters/Ritzau Scanpix
Efter 18 måneders undersøgelser kunne det særlige 6. januar-udvalg i Repræsentanternes Hus i USA mandag holde sin sidste offentlige høring, og som forventet sluttede det med et brag: Udvalget anbefaler, at den tidligere præsident Donald Trump retsforfølges for hele fire mulige forbrydelser: For at have blokeret en officiel proces, for sammensværgelse om at bedrage landet, for at give falske informationer og for at tilskynde til oprør.
Det syv personer store udvalg, der udover fem demokrater også tæller republikanerne Liz Cheney og Adam Kinzinger, baserer anbefalingerne på et omfattende bevismateriale, der inkluderer over 1.000 vidneudsagn, mere end million dokumenter og en større mængde sms’er og e-mails fra Trumps indercirkel samt optegnelser fra Det Hvide Hus. Tilsammen har udvalget kunnet tegne et detaljeret billede af forløbet omkring stormløbet på den amerikanske kongres den 6. januar 2021, hvor Donald Trump forsøgte at omstøde resultatet af det amerikanske præsidentvalg, som han tabte til Joe Biden.
Onsdag frigives udvalgets afsluttende rapport, men allerede nu foreligger et fyldigt resumé på mere end 100 sider, der i utvetydige vendinger placerer ansvaret for stormløbet hos Trump: “Bevismaterialet fører til en altovervejende og ligefrem konklusion: Den centrale årsag til 6. januar var én mand, den tidligere præsident Donald Trump, som mange andre fulgte. Ingen af begivenhederne den 6. januar ville være sket uden ham.“
Selvom udvalgets konklusioner på mange måder er historiske, er det dog langt fra givet, at de vil sætte et punktum for USA’s demokratiske krise, eller for dens sags skyld medføre, at Donald Trump vil blive gjort ansvarlig for sine handlinger. Det særlige udvalg har fra begyndelsen været en amputeret løsning, som blev nedsat af den nu forhenværende forperson for Repræsentanternes Hus Nancy Pelosi, efter Republikanerne havde blokeret for nedsættelsen af en uafhængig kommission til at undersøge stormløbet. På trods af de klokkeklare anbefalinger om at retsforfølge Donald Trump, har udvalget ingen juridisk magt, hvorfor det nu er op til amerikanske justitsministerium at følge op på sagerne.
Dermed ikke sagt, at udvalgets arbejde er uden betydning. Alt den dokumentation, som er blevet indsamlet, vil også være tilgængelig for justitsministeriet, der er i fuld gang med en sideløbende undersøgelse af stormløbet – og beviserne er reelt mere værdifulde end selve udvalgets anbefalinger. Dertil kommer, at de offentlige høringer har været med til at sættes fokus på, hvor tæt USA kom på en demokratisk sammenbrud. Med Liz Cheney som frontfigur er det blevet tydeliggjort, at heller ikke alle republikanerne er tilfredse med Trumps ageren, hvilket også afspejlede sig i efterårets midtvejsvalg, hvor flere af de Trump-omfavnede kandidater led ydmygende nederlag.
“Intet menneske, der handler på en sådan måde, kan nogensinde tjene igen i nogen som helst magtposition i vores land. Han er uegnet til ethvert embede,“ lød Liz Cheneys pièce de résistance under mandagens høring. På trods af, at hendes partifæller forventes at gøre alt hvad de kan for at miskreditere udvalgets arbejde, virker det stadig mere tydeligt, at Donald Trumps forsøg på at genvinde præsidentmagten i 2024 bliver en enorm hovedpine for Republikanerne – og for Trump selv. Trods Trumps forbløffende evne til at overleve alle skandaler, vil det ikke være mærkeligt, hvis postyret alligevel bliver for hård kost for mange vælgere. For som udvalgets konklusioner tydeliggør, er alle grænser blevet overskredet. /David Dragsted