[fw - tirsdag]

Tirsdag var David Dragsted på den igen, for vi kunne ikke helt lægge Bolsonaro og hans ligheder med en vis amerikansk præsident fra os: “Meget ligesom Donald Trump gjorde, hvad han kunne for at så tvivl om det amerikanske præsidentvalgs legitimitet, har Bolsonaro systematisk udbredt konspirationsteorier om upålidelige stemmemaskiner og optællinger. I begge tilfælde er præsidenternes påstande blevet tilbagevist, men det har ikke forhindret dem i at sprede sig som en steppebrand på de sociale medier – og dermed opildne til stormløbene. Blandt Bolsominions har man da heller ikke været bleg for at genbruge mange af trumpismens taktikker,“ skrev David Dragsted. Men selvom stormløbene er same same, er de allermest different.

I Frankrig er vores allesammens enfant terrible, forfatteren Michel Houellebecq, også kommet ind i lidt af et stormvejr efter sine udtalelser om muslimer – og for at sige, at “den store udskiftning“ er et “faktum“ snarere end en teori. Ifølge Le Monde er han nu endegyldigt radikaliseret som “højreekstremist“, og er det så egentlig anledningen til at smide hans bøger tilbage på reolen? I hvert fald skal der ifølge Astrid Plum mere end dialogkaffe til for at komme tilbage fra Houellebecq mere og mere mærkelige påstande.