Tre bøger med Katrine Daugaard

Den første bog, du vil anbefale, er en bog, du bliver ved med at vende tilbage til. Hvilket værk er det?

»Det er Jordan Petersons 12 rules of life – an antidote to chaos. Den handler om de her 12 regler for livet, som Jordan Peterson har fundet frem til gennem sit arbejde som psykolog og professor. Nogle af dem er meget enkle og næsten floskelagtige, som “lyt mere end du taler”, men han har jo været et idol for unge mænd på hele jorden, fordi han giver håb og fortrøstning. Han skriver om, hvad man selv kan gøre for at flytte sig og forbedre sin egen situation. Og så taler han om livet, som det er. For livet er jo fyldt med kriser, og så er der enkelte momenter af lykke. Men i Vesten har der længe været fokus på, at vi skal føle os lykkelige hele tiden, og at det skal være sjovt at arbejde. Den slags sætninger er vi blevet fodret med, men det kan ikke gøre folk i stand til at tackle de svære følelser, som vi alle sammen har. Han kommer også med nogle gode forslag til, hvordan man kan holde op med at sammenligne sig med andre, og i stedet begynde at sammenligne sig selv med den, man var i går. For vi ved jo sådan set meget lidt om andre mennesker, og derfor er de dårlige at sammenligne sig med. Det leder til den her udskældte perfekthedskultur. Når du føler dig magtesløs eller bliver urolig, så tilbyder den nogle konkrete råd, der kan lede dig tilbage på sporet. Jeg kan ikke forstå, at Jordan Peterson har mødt så meget kritik. Jeg tror, han er sådan en, som folk bevidst gerne vil misforstå.«

Den næste bog mener du, at alle mennesker burde læse. Hvilken bog er det?  

»Det er Sørine Gotfredsens Fri os fra det onde. Den er lidt i tråd med Jordan Petersons 12 rules of life, fordi de begge to belyser det onde i mennesket. De tror begge på, at mennesket indeholder noget ondt. Og jeg synes, at vi i samfundet har meget fokus på ikke at beskæftige os med det onde og det grimme, vi vil gerne tegne et billede af mennesket som “det gode”. Men Sørine Gotfredsen er god til at sætte ord på, hvordan det onde faktisk er til stede i vores samfund, helt fra Martin Luther til Anders Breivik. Hun tør også stille sig selv til rådighed og skrive om sin egen ondskab, og det er der ikke mange, der tør.«

»Alle burde læse den, fordi jeg bliver bange for mennesker, der ikke tør indrømme, at vi rummer andet end godhed. Det er spændende at tale om ondskabsfulde strukturer, både i os selv og i samfundet, for de er der hele tiden. Hvis vi skal undgå, at ondskabsfulde ting sker, så kræver det jo, at vi taler om dem. Også selvom det er de emner, der kan skabe allermest splittelse i samfundet.«

Den sidste bog, du vil anbefale, er Den sociale konstruktion af uvirkeligheden, som er skrevet af din partifælle Henrik Dahl. Det er også den bog, der senest har gjort indtryk på dig. Hvordan har den det? 

»Det er en bog, der handler om identitetspolitik. Og Henrik Dahl er simpelthen det klogeste menneske, jeg kender. Han er ikke bare i stand til at udtrykke sin holdning, men at begrunde og forklare sin holdning gennem et historisk perspektiv. I denne bog kritiserer han identitetspolitikken ved at trække en linje hele vejen fra 1800-tallets nationalisme og frem til i dag. Han spørger, hvorfor vi egentlig er så optagede af at opdele os i grupper, i stedet for at se på hinanden som individer. Ligesom Jordan Peterson har Henrik Dahl et interessant syn på ligestilling. Henrik Dahl mener, at vi ikke både kan kræve lighed og have et frit valg på samme tid, og det begrunder han rigtig fint. For med liberale øjne er friheden det vigtigste, og det begrænser vi, hver eneste gang vi laver kønskvoter og kønsregnskaber. Og disse ting er kun blevet mere almindelige i dag, end de var da Henrik Dahl udgav bogen i 2020, så jeg synes, at han har været utroligt præcis i sine forudsigelser.«