Ishara S. Kodikara/AFP/Ritzau Scanpix
Kl. er 6.30, og mandagen begynder med en alarm, der heldigvis er velkendt. Du griber ud efter din mobiltelefon, og i samme bevægelse hjælper din tommelfinger dig umærkeligt ind på Politikens forside. Hvorfor Politiken? Hvorfor ikke Jyllands-Posten, Berlingske, Kristeligt Dagblad, DR eller TV 2? Det kan du ikke helt forklare i din søvndrukne tilstand. Men måske fordi det nyhedsbillede, du plejer at blive præsenteret for hos Politiken, ikke er alarmistisk, småtskårent, racistisk eller decideret vanvittigt.
‘Asien står under vand’, står der øverst på hjemmesiden. Det lyder voldsomt, og det er det sådan set også. Avisens Asien-korrespondent i Taipei, hvor klokken er 13.30, har været vågen i mange timer og samlet historier ind om Indonesien, Filippinerne, Thailand og Sri Lanka. Mere end tusind er døde og hundredtusinder er “sendt på flugt” som følge af oversvømmelser forårsaget af tropiske storme og enorme mængder regn på kort tid. Intet af det er selvoplevet. Kilderne er BBC, Al Jazeera, AFP og ABC. Asien-korrespondenten kunne have siddet foran sin skærm i Danmark og skrevet teksten der. I virkeligheden kunne en chatbot have skrevet den.
Du tager måske på arbejde, hvis du har sådan et. Da du tjekker ind på din computer, er der kommet nye nyheder til. ‘Asien står under vand’ er blevet fortrængt fra toppen. Du må scrolle for at finde den. Den lød ellers vigtig – men også overvældende. Det har Politikens nyhedsansvarlige formentlig også tænkt, da de mødte ind: Læserne vil have noget mere nært og relaterbart; der er ikke oversvømmelse i Danmark, her er hundredtusinder ikke drevet på flugt.
Den store nyhed på flere medieflader er nu, at ‘Antallet af parallelssamfund falder fra otte til fem’. Historien er skrevet af nyhedsbureauet Ritzau på basis af en pressemeddelelse fra Social- og Boligministeriet, og med undtagelse af TV 2 og DR gengiver de fleste medier artiklen, sådan som Ritzaus journalist har formuleret den. Også her kunne en chatbot have gjort arbejdet.
Nyheden fremlægges som positiv. Tallene viser jo, at noget er blevet bedre gennem stramninger og indsatser. Staten har fået bugt med tre parallelsamfund – svarende til 37,5 pct. af det samlede antal. I Ritzaus artikel giver social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen (S) udtryk for glæde. Lovgivningen virker, siger hun. Gamle mennesker kan “føle tryghed” i deres boligområder, og “endnu flere” børn og unge kan “vokse op” og se, at det er almindeligt, at “man tager en uddannelse og går på arbejde”. Det er bemærkelsesværdigt uldent.
Nyhedsbureauet Ritzau er ejet af en række toneangivende danske medier – Dagbladet Børsen, Jysk Fynske Medier, JP/Politikens Hus, Danmarks Radio, Information, Kristeligt Dagblad, Lolland-Falsters Folketidende, Mediehusene Midtjylland, Sjællandske Medier, Det Nordjyske Mediehus.
Så Ritzaus artikel, der er baseret på en pressemeddelelse fra en åbenlys interessent, Social- og Boligministeret, bringes ukritisk.
Kun DR og TV 2 har indarbejdet nogle modhager i deres artikler. Begge medier minder om, at parallelsamfundsloven er blevet mødt af voldsom kritik på grund af forskelsbehandling på baggrund af etnicitet. I februar vurderede generaladvokaten for EU-Domstolen, at den danske lovgivning var “direkte forskelsbehandling”, og den 18. december falder der en endelig dom i sagen.
Claus Bech Danielsen, der er professor i by og miljø på Aalborg Universitet, udtaler til DR, at hvis domstolen dømmer, at der er tale om etnisk forskelsbehandling, “så vil jeg antage, at de danske politikere vil prøve at lave kriterierne om og formentlig fjerne det kriterie, der handler om beboernes etniske baggrund”.
Det er blevet formiddag, og hvis du arbejder på et kontor, har du måske fået nogle af dine arbejdsopgaver af vejen. Du tjekker atter nyhedsbilledet. Nu har Politiken noget om kontanthjælpsreformen højt oppe på hjemmesiden, men ikke højere end en artikel indeholdende anmeldelser af 24 julesange. Berlingske har en artikel om, at ‘Københavns Kommune sælger Royal Arena’ – også en ren Ritzau-tekst. Ved siden af finder du en tekst skrevet af avisens ‘kultursouschef’, som har været ude at spise julemad på Svogerslev Kro og konkluderer, at stedets hjemmelavede flæskerullepølse “er fast med en ren kødsmag og en markant pebret smag, men har fået et blad husblas for meget, så konsistensen er blevet lidt for gummiagtig”.
Hvad med Jyllands-Posten? ‘Ekspert om nyt ladetilbud til elbilejere: Det er et simpelt produkt, som markedet har skreget efter’.
Kristeligt Dagblad – højt oppe på hjemmesiden: ‘En julerejse for enlige skulle vise sig at blive skelsættende for brødrene Brian og Bønny. I dag driver de julemuseum på tiende år’. DR: ‘Julen nærmer sig – men det gør sneen ikke’. TV 2: ‘Er du syg og ligger med klaprende tænder under dynen?’ Nej, du sidder på kontoret og vægrer dig ved at trykke på den overskrift, for du ved, du bliver skuffet.
Og Asien under vand? Den nyhed er bare sunket i dybet. Din mandag er ikke engang halvt overstået, og du må allerede søge mod udenlandske medier for at blive klædt på. /Oliver Stilling