Et sygt internet

“Kulturminister i live-skænderi”, en “råbefest” og “mundhuggeri”.

Bølgerne gik højt i Debatten sidste torsdag, men endnu højere efterfølgende på de sociale medier. Torsdag debatterede kulturminister Zenia Stampe (R) kunstig intelligens med blandt andre iværksætteren Martin Thorborg, som i løbet af programmets første fem minutter nåede at bruge n-ordet, hvilket der ikke rigtig er blevet samlet op på. Det, der til gengæld har optaget politikere og almindelige mennesker på diverse sociale medier sidenhen, er Stampes adfærd i programmet.

I en udveksling mellem Stampe og Thorborg bliver stemningen dårlig, da Stampe er af den holdning, at Thorborg, der har “skrevet” en bog ved at indtale sin livshistorie og få en kunstig intelligens trænet på bl.a. hans “over 100.000 mails” til at skrive den, ikke har skrevet sin egen bog. Klippet, hvor de to “mundhugges”, er blevet spredt som en steppebrand, og særligt, hvis ikke udelukkende, Stampes adfærd kritiseres.

“Man kan godt være uenig og samtidig opføre sig ordentligt. Det var en hadsk stemning og en hadsk retorik fra ministeren. Det er sådan, man måske taler på en bodega, men ikke som Danmarks kulturminister,” har Thorborg siden udtalt til Ekstra Bladet i den videre debat, hvor den tidligere professionelle badmintonspiller Viktor Axelsen også har blandet sig og kaldt Stampes adfærd “langt under det, man bør kunne forvente af en minister”.

“De sidste par dage har været voldsomme,” skrev Stampe søndag: “Jeg er blevet kaldt sindssyg, hysterisk, uværdig til mit arbejde og meget værre ting, som jeg prøver at lade være med at læse. På et tidspunkt begyndte jeg at tvivle på mig selv. Efterhånden begyndte jeg at tro på, at jeg virkelig HAVDE været ude af kontrol. At jeg var kommet til at sige frygtelige ting. Og jeg havde slet ikke lyst til at gense programmet.”

Det gjorde hun så. Og blev en smule forbavset over forargelsen.

Dårligt internet

Selvom forargelsen ikke er fair, er den heller ikke overraskende. “At være online, indrømmer mange nu, er at blive manipuleret og udnyttet i det uendelige,” skriver Wired i artiklen ‘Please Let the Internet Die’ fra den 28. oktober. De pointerer retteligt, at internettet er drevet først og fremmest af vrede, forargelse og harme.

Bare Liberal Alliances Alex Vanopslaghs opslag, som altså er et ud af mange, med et klip fra Debatten, hvor han også udskammer Stampe, har i skrivende stund næsten 20.000 likes.

Internettet anno 2026 indeholder intet af værdi, konkluderer Wired. Det er en rage bait-maskine, der er bygget omkring at få dig til at interagere med indhold på baggrund af harmfuldt og polemisk indhold.

Det er også på internettet, at man ifølge DR’s nye dokumentarserie ‘Brutale børn’, der havde premiere søndag, kan finde såkaldte ydmygelsesvideoer, lavet og lagt ud af børn på sociale medier.

Nogle af de i alt 82 videoer, som DR har indsamlet i samarbejde med virksomheden Darksight Analytics over en periode på tre måneder, er blevet set over 100.000 gange.

Marie Lind Winther, psykolog og leder af Red Barnets rådgivningstjeneste SletDet, pointerer over for DR, at ydmygelsen er karakteristisk for videoerne, hvor børnene bliver tvunget til at kysse hinandens sko, “sig undskyld” eller “sig du er et pikfjæs”, og at videoerne, der indeholder børn helt ned i 12-14-årsalderen, taler ind i en internetkultur, hvor grænseoverskridende og ubehageligt indhold bliver “belønnet”, fordi det forskrækker og dermed fanger os.

“[Børnene, red.] laver videoerne, fordi de har lært gennem de teknologiske markedslogikker, at det voldsomme indhold er det, der kommer ud til flest mennesker,” siger psykolog David Troutman Madsen til DR.

Det er altså ikke kun børn, der har lært dette, men også de voksne, der er lige så meget på internettet som børnene. Den offentlige ydmygelse og udskamning er drevet af de samme algoritmer. Hvis der er noget, internettet elsker og belønner, er det kvindehad og vold. Så lad det nu please dø. Tak. /Astrid Plum