17. oktober 2023

Næste udgave 03:20:08

Janek Skarzynski/AFP/Ritzau Scanpix

Kære læser

Der er sket noget særligt i Polen

Nå, men det var da ikke så svært? Og måske var polakkerne også blevet trætte af det højredrejede, nationalkonservative regeringsparti Lov og Retfærdighed (PiS), der sikkert tillige var begyndt at vise metaltræthed efter otte år ved magten, hvor det har gjort, hvad det kunne for at underminere og politisere landets domstole og i det hele […]

Læs mere

Spisesedlen

1

To svenskere dræbt inden landskamp i Belgien. (TV 2)

2

Regeringen vil begrænse ret til aktindsigt i offentligt ansattes “rent personlige og personalemæssige forhold”. (DR)

3

Folkeskoleelever får lavere karakterer efter corona. (Ritzau)

4

Miljøaktivister opkøber 1500 hektar jord for at stoppe guldmine, der kan udrydde bjørnene i Yellowstone. (The New York Times)

5

Putin besøger Xi Jinping for første gang siden Ukraine-krigens begyndelse. (Al Jazeera)

6

Trump får delvis mundkurv på i føderal retssag. (CNN)

7

Burkina Faso omdøber hovedvej efter den tidligere præsident Thomas Sankara. (Semafor)

Nærsynet

Mohamed Azakir/Reuters/Ritzau Scanpix

Eskalerende advarsler

Hizbollah påstår at have ramt israelske tanks med guidede missiler. Det er en forlængelse af den sidste uges voldsudveksling, der har fundet sted hen over grænsen mellem Libanon og Israel. Det israelske militær kalder kamphandlingerne “ikke-eskalerende” af det israelske militær, mens Hizbollah beskriver deres som “advarsler”. Begge parter har skiftedes til at angribe militære mål.

I mellemtiden har den iranske udenrigsminister Hossein Amirabdollahian advaret Israel mod at sende deres soldater ind i Gaza. Han varsler, at “modstandsgrupper vil foretage forebyggende aktioner” og henviser til Hizbollah i Sydlibanon, der “ikke [vil] tillade Israel at gøre lige hvad de vil”. Hvis det ikke bare er den iranske regering der igen puster sig op, holder mærkaterne “advarsler” og “ikke-eskalerende” nok ikke så længe.

+ Grænsen mellem Gaza og Egypten er stadig lukket, mens humanitære fornødenheder venter på at komme ind.

++ Grænsebyen Rafah blev mandag aften bombet af Israel.

+++ Hospitalerne i Gaza løber tør for brændstof til strømgeneratorer.

 

Efterårsskolen

Kære læser

Den dovne vækkelse

“But stay woke/ N**** creepin’/ They gon’ find you/ Gon’ catch you sleepin’, ooh” – Donald Glover – Redbone Med fare for at begynde på en journalistisk kliché af de større, må vi for god ordens skyld lige få styr på vores ordbogsdefinition. Woke beskrives i Den Danske Ordbog som et adjektiv, der bruges om en […]

Læs mere

Pensumlisten


Hvordan blev woke et skældsord?

Idéhistoriker Mikkel Thorup har skrevet en glimrende gennemgang af woke-udtrykkets historie og forvandling til skældsord i Vid & Sans. Her kommer han også med følgende, meget vigtige konklusion:

“Køn, seksualitet, race, historie, identitet og offentlighed er komplekse fænomener, der kalder på nuancer i debatten. Derfor er det ekstra uheldigt, at begreber som politisk korrekthed, identitetspolitik og woke, hvis historie faktisk rummer betydelige elementer af ambivalens og ironisk selvbetragtning, nu bruges ensidigt fordømmende og anklagende.

Man kan i øvrigt sige noget lignende om begreber som voldtægtskultur, giftig maskulinitet, statsracisme. Hvis de bliver bredt ud til generalanklager, mister de deres kraft som præcise analyseværktøjer. Hvis alt er racistisk eller patriarkalsk – hvad betyder disse begreber så overhovedet? Vi risikerer i den proces at miste sproglige ressourcer, udtynde begreberne og gøre debatten om disse fænomener fladere, end de og vi fortjener.”


What Does “Woke” Mean, and How Did the Term Become So Powerful?

Skal det være lyd, har The New Yorker en kort podcast om højrefløjens overtagelse af “woke”.


A history of “wokeness”

Vox har en meget fin langlæser.


The Origin Of Woke: William Melvin Kelley Is The “Woke” Godfather We Never Acknowledged

Og så har mediet Okayplayer en artikelserie i tre afsnit om wokes oprindelse – det begynder med et portræt af William Melvin Kelley.

Tak for nu, her er dagens tankeøvelser

I morgen skal vi tackle et ord, der i den grad er politisk ombejlet for tiden: “arbejde”. Prøv først at tænke over, om du ser det som positivt eller negativt ladet. Forsøg derefter at vende det om: Hvordan kan du bruge det, så det får den modsatte betydning for dig?

 

Silicon Valley00:00Mexico City00:00New York00:00Sao Paulo00:00Nuuk00:00Bangui00:00Linköping00:00Kyjiv00:00Kabul00:00Mumbai00:00Hong Kong00:00Shanghai00:00Sydney00:00Fransk Polynesien00:00Silicon Valley00:00Mexico City00:00New York00:00Sao Paulo00:00Nuuk00:00Bangui00:00Linköping00:00Kyjiv00:00Kabul00:00Mumbai00:00Hong Kong00:00Shanghai00:00Sydney00:00Fransk Polynesien00:00Silicon Valley00:00Mexico City00:00New York00:00Sao Paulo00:00Nuuk00:00Bangui00:00Linköping00:00Kyjiv00:00Kabul00:00Mumbai00:00Hong Kong00:00Shanghai00:00Sydney00:00Fransk Polynesien00:00Silicon Valley00:00Mexico City00:00New York00:00Sao Paulo00:00Nuuk00:00Bangui00:00Linköping00:00Kyjiv00:00Kabul00:00Mumbai00:00Hong Kong00:00Shanghai00:00Sydney00:00Fransk Polynesien00:00

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12