Noget, vi ofte undrer os over her på Føljeton, er hvorfor det gang på gang er de unge, der skal betale prisen for politikernes skæve prioriteter – og højst sandsynligt skal blive ved med at betale, uanset om den kommende statsminister hedder Frederiksen, Ellemann eller Pape. I begyndelsen af ugen kunne man læse, at Dansk Industri (DI) igen lobbyer for at gøre SU til et lån, som studerende kan få tilbage ved at gennemføre uddannelsen på normeret tid. Er man flere år om sin uddannelse, bliver lånet dyrere, jo længere tid, der går.
Argumentet lyder måske i sit udgangspunkt tilforladeligt: At der pt. bliver brugt flere penge på støtten end selve uddannelsen, hvilket i sidste ende går ud over kvaliteten. Men som David Dragsted skrev i en Kære læser mandag, kunne man måske overveje alternativer, der ikke lægger byrden på den unge generation: ”Det skal blive spændende at se, hvilke partier der rent faktisk tør tackle problemet med andet end nye nedskæringsøvelser og øgede forventninger til de unge,” lød det fra vores chefredaktør, mens også forhandlingerne af en ti-årsplan for psykiatrien fungerer som ”glimrende påmindelse om, at det langt fra er gratis at negligere vores fælles velfærdssystem.”
Det var – som nævnt længere oppe – også i denne uge, at Ukraine rundede seks måneder med krig. Mens Vladimir Putin stadig forsøger at overbevise sin befolkning om, at krigen ikke er en del af russernes hverdag, men blot er en specialoperation, ”et kirurgisk indgreb med en pincet”, fortæller et angreb bag idylliske sandstrande og blå bølger på Krimhalvøen en anden historie. Det har Emilie Ewald talt med forsker i russisk desinformation Yevgeniy Golovchenko om, og det er i al beskedenhed ganske læseværdigt.