Søndag skrev Donald Trump på Twitter, at han – udover at have vundet valgmandskollegiets stemmer med en ”jordskredssejr” – også ville have fået flest personlige stemmer, hvis man fraregnede de ”millioner af mennesker, som stemte ulovligt”. Det behandlede amerikanske medier som en helt normal nyhed i stedet for at nævne, at det var et udsagn uden hold i virkeligheden – altså historien om en kommende præsident, der slynger om sig med udokumenterede påstande. For eksempel havde CBS News en overskrift, der hed ‘Donald Trump: ”millioner” stemte ulovligt på Clinton’. Men den går simpelthen ikke, har flere medieeksperter påpeget – blandt andre Jay Rosen, der er lektor i journalistik på New York University. CBS kom igen i går med en analyse af, hvorfor det ikke går, at en præsident siger ting, der er baseret på konspirationsteorier. Magasinet New Republic har en fin artikel om situationen med en løgnagtig præsident – med henvisninger til Freud, Slavoj Žižek og Jacques Derrida, hvis man er i det humør.